typedef int array[3] 和 typedef int(array)[3] 有什么区别？

Question

我最近遇到了这种定义 int 数组类型的非正统方法：

typedef int(array)[3];

起初我以为它是一个函数指针数组，但后来我意识到 * 和 () 不见了，所以通过查看代码我推断出类型数组是一个int[3] 改为键入。我通常会将此类型声明为：

typedef int array[3];

除非我误认为它们不是一回事，否则除了使它们看起来类似于函数指针之外，以前一种方式这样做的好处是什么？

Answer 1

What is the difference between typedef int array[3] and typedef int(array)[3]?

它们是一样的。

在声明指针时可以使用圆括号，* 会导致不同的类型。在这种情况下，括号可能会影响 [] 或 int 的优先级。但是，这不是你的情况。

Answer 2

这两个是等价的。在这种情况下，括号不会改变 [] 或 int 的优先级。

工具 cdecl 有助于确认这一点：

Answer 3

如果你运行这样的代码：

typedef int array[6];

array arr={1,2,3,4,5,6};
for(int i=0; i<6; i++)
     cout<<arr[i]<<" ";

现在你运行这段代码是这样的：

typedef int (array)[6];
array arr={1,2,3,4,5,6};
for(int i=0; i<6; i++)
     cout<<arr[i]<<" ";

它生成的这两种类型的代码都是相同的output.This证明两者是相同的并且括号没有作用。

What is the difference between typedef int array[3] and typedef int(array)[3]?