Enum.HasFlag 中的意外结果

Unexpected result in Enum.HasFlag

我最近在我的代码中遇到了一个错误,我试图将一个枚举标志 "dismantle" 放入其组成值的数组中,但有时会返回意外的结果。

长话短说,分配给我的值的某些整数类型似乎会导致一些意外行为(好吧,至少对我来说是这样)。我将问题归结为以下单元测试:

public enum TestEnum
{
    ITEM1 = 30104,
    ITEM2 = 30201,
}

[TestClass]
public class EnumFlagTest
{
    [TestMethod]
    public void SanityCheck()
    {
        var flag2 = TestEnum.ITEM2;

        Assert.IsFalse(flag2.HasFlag(TestEnum.ITEM1));
    }
}

我没想到 flag2 会报告它 "has the flag" of ITEM1,因为我不相信它确实如此。

我猜这与我分配给项目的 Int32 值有关,但请有人解释一下这是怎么回事吗? - 为什么这个测试失败了?

基本上,您不应该将 HasFlag 用于非基于标志的枚举...并且基于标志的枚举应该为每个标志使用单独的位。

确实是价值观的问题。用二进制写这个,你有:

public enum TestEnum
{
    ITEM1 = 0b111010110011000,
    ITEM2 = 0b111010111111001
}

请注意 ITEM1 中设置的每一位也在 ITEM2 中设置 - 这就是 HasFlag 检查的内容。来自 documentation:

Returns:

true if the bit field or bit fields that are set in flag are also set in the current instance; otherwise, false.

对于 TestEnum.ITEM2.HasFlag(TestEnum.Item1) 为真,因此 returns 为真。

HasFlag 方法是按位检查,ITEM1 的位与 ITEM2 匹配:

请注意 ITEM2 包含与 ITEM1 相同的 1

ITEM1: 111010110011000
ITEM2: 111010111111001

您似乎想使用 "Bit flags" - 易于合并的布尔值集合。

为此,每个标志都需要设置一位,并且该位需要位于唯一的位置。

但是组合标志以涵盖常见分组是有效的。

我在 Whosebug 上学到的一项技术是设置第一个标志,然后对其余标志进行位移。像这样:

[Flags]
enum color {
  none = 0,
  red = 1,                           // 0b0001
  yellow = red << 1,                 // 0b0010
  blue = yellow << 1,                // 0b0100

  primaries = red | yellow | blue,   // 0b0111  

  green = yellow | blue,             // 0b0110
  purple = red | blue,               // 0b0101
  orange = red | yellow              // 0b0011
}

有了这个,你可以

Assert.IsFalse(Color.green.HasFlag(color.red));
Assert.IsTrue(Color.primary.HasFlag(color.red));

我希望这能帮您解决问题![​​=12=]

  • 注意,这里的代码主要是伪代码;可能有语法错误。然而,这个概念是合理的。