变体的 get<string> 在 clang++ 下失败但在 g++ 下失败
get<string> for variants fail under clang++ but not g++
以下代码:
variant<string> x = "abc";
cout << get<string>(x) << "\n";
在 g++(7.2 版)下工作正常。但是,当使用 libstdc++ 在 clang++(5.0 版)下编译时,我在 get
方法中得到以下错误:
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/7.2.0/../../../../include/c++/7.2.0/variant:238:46: fatal error: cannot cast 'std::variant<std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >' to its private base class 'std::__detail::__variant::_Variant_storage<false, std::
__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >'
return __get(std::in_place_index<_Np>, std::forward<_Variant>(__v)._M_u);
这是编译器错误,还是我的代码在任何方面都是非法的?
这是由 clang bug 31852 (and also 33222) 引起的,其由 Jonathan Wakely 提供的复制看起来非常相关:
template<typename V> auto get(V&) { }
template<typename>
class variant
{
template<typename V> friend auto get(V&);
};
int main()
{
variant<int> v{};
get(v); // error: ambiguous
}
clang 无法正确识别具有占位符类型的友元声明。这正是 libstdc++ 实现 std::get
:
的方式
// Returns the typed storage for __v.
template<size_t _Np, typename _Variant>
constexpr decltype(auto) __get(_Variant&& __v)
{
return __get(std::in_place_index<_Np>, std::forward<_Variant>(__v)._M_u);
}
这访问了 variant
的私有成员,但是这个函数是 properly declared a friend
:
template<size_t _Np, typename _Vp>
friend constexpr decltype(auto) __detail::__variant::__get(_Vp&& __v);
libstdc++ 的实现是有效的,clang 只是不认为 __get
是 friend
.
以下代码:
variant<string> x = "abc";
cout << get<string>(x) << "\n";
在 g++(7.2 版)下工作正常。但是,当使用 libstdc++ 在 clang++(5.0 版)下编译时,我在 get
方法中得到以下错误:
/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/7.2.0/../../../../include/c++/7.2.0/variant:238:46: fatal error: cannot cast 'std::variant<std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >' to its private base class 'std::__detail::__variant::_Variant_storage<false, std::
__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >'
return __get(std::in_place_index<_Np>, std::forward<_Variant>(__v)._M_u);
这是编译器错误,还是我的代码在任何方面都是非法的?
这是由 clang bug 31852 (and also 33222) 引起的,其由 Jonathan Wakely 提供的复制看起来非常相关:
template<typename V> auto get(V&) { }
template<typename>
class variant
{
template<typename V> friend auto get(V&);
};
int main()
{
variant<int> v{};
get(v); // error: ambiguous
}
clang 无法正确识别具有占位符类型的友元声明。这正是 libstdc++ 实现 std::get
:
// Returns the typed storage for __v.
template<size_t _Np, typename _Variant>
constexpr decltype(auto) __get(_Variant&& __v)
{
return __get(std::in_place_index<_Np>, std::forward<_Variant>(__v)._M_u);
}
这访问了 variant
的私有成员,但是这个函数是 properly declared a friend
:
template<size_t _Np, typename _Vp>
friend constexpr decltype(auto) __detail::__variant::__get(_Vp&& __v);
libstdc++ 的实现是有效的,clang 只是不认为 __get
是 friend
.