"import" 代码在 rails MVC 目录方案中的位置

Question

背景

我们根据 Rails 标准使用这些位置：

• app/models 模型（包括 app/models/concerns 以避免 app/models/*.rb 文件变得太胖）
• app/controllers（包括关注点）精益控制器
• app/views 照常
• app/view_models for "view models" (Ruby 特定于视图和模型之间关联的代码，但不能真正单独存在，因此不能真正放入模型中或视图）
• lib 用于不调用 app 但从 app 调用的代码；对于我们的应用程序确实不是特定领域的东西。如果要在其他应用程序中重复使用，这些是提取到自己的 gem 中的潜在候选对象。

到目前为止一切顺利，我相信这很常见。

问题

有一种特定类型的代码我不太确定该放在哪里。这是与导入数据相关的代码。例如，这可能是处理某些 XML 并对模型执行几个不同操作的代码，但也可能是解析 Excel 文件或 class 的代码来自某些网络服务的数据）。让我们看看我们可以把它放在哪里：

• app/models/concerns - 这就是我们现在拥有的地方。但是该代码并不是真正代表模型；它代表状态变化 XML（在这个例子中）。它将与模型强烈互动，但它本身并不是模型；我们的一个强烈期望是 app/models 中的代码经常被其他 classes 使用（即被控制器，视图......），但我们现在谈论的那种代码并不是真的这样做。
• app/controllers - 执行任何实际文件处理的部分就在那里，这没问题。 XML 数据结构的处理不属于那里。
• app/views - 没有。
• lib - 不。本例中 XML 的处理非常 domain/app 具体。

问题

你把这样的代码放在哪里？你有 app/import 子树吗？它存在于模型中吗？

Answer 1

我喜欢你的体系结构和文件夹结构方法，所以无法超越你的 post :)

我认为，app 子文件夹绝对是保存此类 类 的正确位置。在我们的项目中，我们有 app/services、app/decorators、app/facades（作为我们从 Sandi Metz 获得的 view_models 的另一种实现）。

几周前我们遇到了完全相同的逻辑，因为您和我们决定将其存储在 app/parsers 中。在你的情况下，我会考虑 app/importers 或类似这样的事情。

所以我的总体意见是你的初步方向肯定是正确的。