DllImport 与 ComImport
DllImport vs ComImport
我正在努力思考平台调用服务、组件对象模型等概念，但我发现很难理解什么是不同的职责以及不同的职责所在。我一直在研究包含以下内容的代码：
[DllImport("shell32.dll", CharSet = CharSet.Unicode, PreserveSig = false)]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.Interface)]
internal static extern object SHCreateItemFromParsingName([MarshalAs(UnmanagedType.LPWStr)] string pszPath, IBindCtx pbc, ref Guid riid);
[ComImport]
[Guid("43826D1E-E718-42EE-BC55-A1E261C37BFE")]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
internal interface IShellItem
据我了解，前者导入一个创建 shell 项的函数，后者导入创建它们所需的类型（接口）。
我不明白的是为什么一个使用 DllImport 而另一个使用 ComImport。它们各自的文档中没有说明使用哪种方法，文档中也没有提供 COM 对象的 GUID。我唯一的猜测是，区分因素是前者是一个函数而后者是一个接口。
DllImport与ComImport无关。
DllImport 在 .NET 中本质上定义了一个函数原型，以便稍后在本机 DLL 中调用函数。这种方法调用一般称为P/Invoke（Platform Invoke的缩写）
ComImport doesn't really import anything. It's a manual way for defining COM interfaces in c# and is typically used 用于自定义/IUnknown 接口或与自动化不兼容的类型。
My only guess is that the differentiating factor is that the former is a function and the latter an interface.
不，ComImport 也可以应用于 类。
编辑： 我想我明白你现在想要什么了，见下文
最大的不同是什么？
好的，最终我们有两种可能调用本机代码的方法（假设目前我们的 COM 示例是用本机代码编写的）。为什么有两种不同的方式？
一个很大的区别是这些方法（或功能）是如何向世界公开或宣传的。
典型的 .dll 文件 Windows export 它们在 EXPORTS table 中的功能在 .dll 文件中。您可以通过在 Microsoft Dependency Viewer 中打开 DLL 来查看正在导出哪些函数。
这包括：
PeekMessage 在 User32.dllDeleteFile 在 Kernel32.dll 和- 我们的好朋友
SHCreateItemFromParsingName在shell32.dll
现在，为了调用上面的内容，您必须使用我们已经讨论过的 [DllImport]。
COM 不同。COM 类 和方法 未在 EXPORTs table 中列出，所以它不可能 [DllImport] / p-调用它们。 COM 严重依赖 Windows 注册表； COM 类型库或后期绑定来完成工作。
COM 可以在 .EXE 或 .DLL 中实现（只是为了稍微混淆一下）。在依赖项查看器中打开 COM .dll 仅列出所有 COM 服务器必须实现的 COM registration/unregistration 函数。
例如查看 mapishell.dll COM 服务器（MS Office 的一部分），即使我们知道存在功能，我们也看不到任何内容（除了注册）被导出。
更多
如果您想了解有关 COM 工作原理的更多信息，请查看 my other answer here 了解更多信息。
IShellItem 是一个 COM 接口。一般而言，COM 与调用外部代码的 [DllImport] 方式相比效果不佳。 COM 更高级，一个接口声明了一整套您可以调用的方法，就像您在 C# 语言中使用 interface 关键字所做的那样。
在实践中，您总是需要一个具体的 class 来实现接口，无论是在 C# 中还是在 COM 中。在 COM 术语中称为 coclass，这样的 classes 完全隐藏在视图之外。通常用 C++ 编写，这种语言通常对互操作的支持很差，但 COM 提供了使该 C++ 代码可从几乎任何语言调用的协议。隐藏 class 实现是关键因素，完全隐藏讨厌的小 C++ 细节。像构造函数、内存管理、继承、对象布局、异常、从一种语言移植到另一种语言的特性。
您总是需要使用工厂函数来创建 class 对象。一种通用的方法就是您正在谈论的方法， CoCreateInstance() 辅助函数非常常用。您只需要提供 CLSID，即 coclass 的 guid。然后 COM 运行时负责查找实现 coclass 的 EXE 或 DLL，加载它并获取 IClassFactory 接口以创建对象。必须注册 COM 服务器是至关重要的，注册表中的键告诉它哪个可执行文件负责该工作。
还有第二种方法，即由库显式导出的工厂函数，如 SHCreateItemFromParsingName()。它避免了我在上一段中提到的所有问题。 DirectX 不常见，但也不罕见，它是另一个使用工厂函数（如 D3D11CreateDevice()）的库的好例子。微软何时更喜欢工厂函数而不是 coclass 并不是很明显，除了可能不鼓励从脚本语言使用这样的库。
如果接口由 coclass 实现，那么您可以简单地使用 new IShellItem() 来创建对象。请注意创建接口实例的奇怪之处，这在 C# 中是毫无意义的。但有意用于 COM 客户端代码。 C# 编译器在后台生成代码以启动对象工厂管道。
但是由于 SHCreateItemFromParsingName 工厂函数是从 DLL 导出的正常函数，就像其他任何函数一样，您现在需要使用 [DllImport] 来声明它。
我正在努力思考平台调用服务、组件对象模型等概念，但我发现很难理解什么是不同的职责以及不同的职责所在。我一直在研究包含以下内容的代码：
[DllImport("shell32.dll", CharSet = CharSet.Unicode, PreserveSig = false)]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.Interface)]
internal static extern object SHCreateItemFromParsingName([MarshalAs(UnmanagedType.LPWStr)] string pszPath, IBindCtx pbc, ref Guid riid);
[ComImport]
[Guid("43826D1E-E718-42EE-BC55-A1E261C37BFE")]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
internal interface IShellItem
据我了解，前者导入一个创建 shell 项的函数，后者导入创建它们所需的类型（接口）。
我不明白的是为什么一个使用 DllImport 而另一个使用 ComImport。它们各自的文档中没有说明使用哪种方法，文档中也没有提供 COM 对象的 GUID。我唯一的猜测是，区分因素是前者是一个函数而后者是一个接口。
DllImport与ComImport无关。
DllImport 在 .NET 中本质上定义了一个函数原型，以便稍后在本机 DLL 中调用函数。这种方法调用一般称为P/Invoke（Platform Invoke的缩写）
ComImport doesn't really import anything. It's a manual way for defining COM interfaces in c# and is typically used 用于自定义/IUnknown 接口或与自动化不兼容的类型。
My only guess is that the differentiating factor is that the former is a function and the latter an interface.
不，ComImport 也可以应用于 类。
编辑： 我想我明白你现在想要什么了，见下文
最大的不同是什么？
好的，最终我们有两种可能调用本机代码的方法（假设目前我们的 COM 示例是用本机代码编写的）。为什么有两种不同的方式？
一个很大的区别是这些方法（或功能）是如何向世界公开或宣传的。
典型的 .dll 文件 Windows export 它们在 EXPORTS table 中的功能在 .dll 文件中。您可以通过在 Microsoft Dependency Viewer 中打开 DLL 来查看正在导出哪些函数。
这包括：
PeekMessage在 User32.dllDeleteFile在 Kernel32.dll 和- 我们的好朋友
SHCreateItemFromParsingName在shell32.dll
现在，为了调用上面的内容，您必须使用我们已经讨论过的 [DllImport]。
COM 不同。COM 类 和方法 未在 EXPORTs table 中列出，所以它不可能 [DllImport] / p-调用它们。 COM 严重依赖 Windows 注册表； COM 类型库或后期绑定来完成工作。
COM 可以在 .EXE 或 .DLL 中实现（只是为了稍微混淆一下）。在依赖项查看器中打开 COM .dll 仅列出所有 COM 服务器必须实现的 COM registration/unregistration 函数。
例如查看 mapishell.dll COM 服务器（MS Office 的一部分），即使我们知道存在功能，我们也看不到任何内容（除了注册）被导出。
更多
如果您想了解有关 COM 工作原理的更多信息，请查看 my other answer here 了解更多信息。
IShellItem 是一个 COM 接口。一般而言，COM 与调用外部代码的 [DllImport] 方式相比效果不佳。 COM 更高级，一个接口声明了一整套您可以调用的方法，就像您在 C# 语言中使用 interface 关键字所做的那样。
在实践中，您总是需要一个具体的 class 来实现接口，无论是在 C# 中还是在 COM 中。在 COM 术语中称为 coclass，这样的 classes 完全隐藏在视图之外。通常用 C++ 编写，这种语言通常对互操作的支持很差，但 COM 提供了使该 C++ 代码可从几乎任何语言调用的协议。隐藏 class 实现是关键因素，完全隐藏讨厌的小 C++ 细节。像构造函数、内存管理、继承、对象布局、异常、从一种语言移植到另一种语言的特性。
您总是需要使用工厂函数来创建 class 对象。一种通用的方法就是您正在谈论的方法， CoCreateInstance() 辅助函数非常常用。您只需要提供 CLSID，即 coclass 的 guid。然后 COM 运行时负责查找实现 coclass 的 EXE 或 DLL，加载它并获取 IClassFactory 接口以创建对象。必须注册 COM 服务器是至关重要的，注册表中的键告诉它哪个可执行文件负责该工作。
还有第二种方法，即由库显式导出的工厂函数，如 SHCreateItemFromParsingName()。它避免了我在上一段中提到的所有问题。 DirectX 不常见，但也不罕见，它是另一个使用工厂函数（如 D3D11CreateDevice()）的库的好例子。微软何时更喜欢工厂函数而不是 coclass 并不是很明显，除了可能不鼓励从脚本语言使用这样的库。
如果接口由 coclass 实现，那么您可以简单地使用 new IShellItem() 来创建对象。请注意创建接口实例的奇怪之处，这在 C# 中是毫无意义的。但有意用于 COM 客户端代码。 C# 编译器在后台生成代码以启动对象工厂管道。
但是由于 SHCreateItemFromParsingName 工厂函数是从 DLL 导出的正常函数，就像其他任何函数一样，您现在需要使用 [DllImport] 来声明它。