为什么表达式 (0==0 & 1==1) 的计算结果为 False？
Why is the expression (0==0 & 1==1) evaluating to False?
同样 (-1==-1 & 1==1) 也是假的。
抱歉，如果这是显而易见的事情，但我找不到解释。
& 是 按位 AND 运算符。 documentation中提到，位运算符的优先级高于逻辑运算符，所以
0 == 0 & 1 == 1
变成
0 == (0 & 1) == 1
你可以想象它从那里走下坡路：
0 == (0 & 1) == 1
=> 0 == 0 == 1
=> 0 == 0 and 0 == 1
=> True and False
=> False
假设您想要的是逻辑与，python 方法是使用and:
0 == 0 and 1 == 1
如您所愿True。
让我们打破这个。
此处优先级最高的符号是括号。除了我们包装整个表达式，所以他们什么都不做。
接下来我们有按位运算符&。
0 & 1 等于 0.
这给我们留下了 0 == 0 == 1
由于0不等于1，我们得到False。
作为参考，这里是关于 operator precedence 的 python 文档。
同样 (-1==-1 & 1==1) 也是假的。
抱歉，如果这是显而易见的事情，但我找不到解释。
& 是 按位 AND 运算符。 documentation中提到，位运算符的优先级高于逻辑运算符，所以
0 == 0 & 1 == 1
变成
0 == (0 & 1) == 1
你可以想象它从那里走下坡路：
0 == (0 & 1) == 1
=> 0 == 0 == 1
=> 0 == 0 and 0 == 1
=> True and False
=> False
假设您想要的是逻辑与，python 方法是使用and:
0 == 0 and 1 == 1
如您所愿True。
让我们打破这个。
此处优先级最高的符号是括号。除了我们包装整个表达式，所以他们什么都不做。
接下来我们有按位运算符&。
0 & 1 等于 0.
这给我们留下了 0 == 0 == 1
由于0不等于1，我们得到False。
作为参考，这里是关于 operator precedence 的 python 文档。