为什么 Ruby 找不到调用者的 class 中定义的常量？

Question

考虑以下代码：

class MyClass
  def foo_via_method
    foo_method
  end

  def foo_via_constant
    FOO_CONSTANT
  end
end

class SubClass < MyClass
  FOO_CONSTANT = "foo"

  def foo_method
    FOO_CONSTANT
  end
end

这里的两个实例方法表现不同：

sub_class_instance = SubClass.new

### THIS WORKS ###
sub_class_instance.foo_via_method
# => "foo"

### THIS DOESN'T ###
sub_class_instance.foo_via_constant
# NameError: uninitialized constant MyClass::FOO_CONSTANT

引用子类中方法的版本 returns 期望值，但引用子类中常量的版本抛出错误。所以问题是：为什么使用方法的版本有效，而使用常量的版本失败？

Answer 1

这是我在实际生产代码中遇到的一个难题。我在 this blog post.

中详细解释了发生的事情

这里是 TLDR：Ruby 使用比解析方法复杂得多的算法来解析常量。常量查找例程的一个阶段涉及在 superclass 链中查找定义。这个阶段看起来非常像方法查找例程，加深了为什么方法和常量在问题中说明的方式不同的谜团。

解释是两个 superclass 链例程的不同之处在于它们开始，即哪个 class 是链的根。

方法查找从 self 的 class 开始，其中 self 是原始方法调用的接收者。在示例中，sub_class_instance 是接收方，SubClass 是查找开始的位置。 SubClass 实现了 foo_method，所以一切都很好。

对于常量，Ruby 不引用接收者，因为常量调用与接收者无关。相反，常量 superclass 查找从 class 开始，它在常量调用发生的词法范围内打开。在这个例子中，打开的 class 是 MyClass，所以这就是 Ruby 开始寻找常量的地方——但从未找到它。

为什么 Ruby 找不到调用者的 class 中定义的常量？

Why doesn't Ruby find constants defined in the caller's class?

ruby

methods

programming-languages

constants

name-lookup