谁是验证节点？
Who is a validating peer?
我在 Glossary 中没有看到术语验证对等点和非验证对等点的定义。拥有这个定义很重要，因为大量文献似乎都依赖于这些类型的同伴。
来到我的主要问题。
将区块链视为一个数据存储，很明显，这个数据存储将公开函数来更改和读取其存储的状态。因此，验证节点是否是一个实体，可以验证以下事实：X 在状态之前，T 是应用的交易，X' 是结果状态？
或者，验证节点是否也会验证 T 代表的业务逻辑以及调用 T 应该存在的访问级别？
集中式类比是使用 SQL 引擎来公开存储状态的 RDBMS。这个存储可以通过业务逻辑（例如规则引擎）和 SQL 命令（例如 INSERT、SELECT 等）的组合来更新。我的问题是，验证器是否有兴趣确保 SQL 命令成功了吗？或者，它是否也将验证扩展到规则引擎？
v0.6 of Hyperledger Fabric 中使用了术语验证对等体。他们是排序者，没有验证的同行，同行。
在v1.0中有：
- 背书节点：他们收到一笔交易。然后，他们针对 Smart Contrat 执行交易并签署结果。他们将签名的交易发送给发送它的对等方。
- 提交者对等点：对等点获取块（带有验证交易）并将它们提交到其分类帐。
- Orderes：对交易进行排序并生成块的节点。
编辑（添加以下内容）：
peer 可以是 Endorser 和 Committer。此外，一个 Endorser Peer 可以执行它自己的交易。
流程（简要）：
- 对等点收到客户端请求。这个peer（初始Peer）向Endorser Peer发送相应的请求。
- 背书节点根据他们的智能合约执行请求。他们签署响应并将其发送给初始 Peer。
- 如果所有响应的结果相等且签名正确，则初始 Peer 将使用签名构建交易。它被发送到de orderer。
- 在订购服务中验证签名。排序服务按时间顺序和通道创建块。它们被发送给 Committer Peer。
- 每个 Committer Peer 验证块的每个事务。如果可以，它将块附加到每个本地分类帐。
背书人验证交易并将 RWsets 与背书签名一起发送到提案。然后，该提案将交易请求发送给排序者，排序者将交易分块并传递给提交者对等方。
我在 Glossary 中没有看到术语验证对等点和非验证对等点的定义。拥有这个定义很重要，因为大量文献似乎都依赖于这些类型的同伴。
来到我的主要问题。
将区块链视为一个数据存储，很明显，这个数据存储将公开函数来更改和读取其存储的状态。因此，验证节点是否是一个实体，可以验证以下事实：X 在状态之前，T 是应用的交易，X' 是结果状态？
或者，验证节点是否也会验证 T 代表的业务逻辑以及调用 T 应该存在的访问级别？
集中式类比是使用 SQL 引擎来公开存储状态的 RDBMS。这个存储可以通过业务逻辑（例如规则引擎）和 SQL 命令（例如 INSERT、SELECT 等）的组合来更新。我的问题是，验证器是否有兴趣确保 SQL 命令成功了吗？或者，它是否也将验证扩展到规则引擎？
v0.6 of Hyperledger Fabric 中使用了术语验证对等体。他们是排序者，没有验证的同行，同行。
在v1.0中有：
- 背书节点：他们收到一笔交易。然后，他们针对 Smart Contrat 执行交易并签署结果。他们将签名的交易发送给发送它的对等方。
- 提交者对等点：对等点获取块（带有验证交易）并将它们提交到其分类帐。
- Orderes：对交易进行排序并生成块的节点。
编辑（添加以下内容）：
peer 可以是 Endorser 和 Committer。此外，一个 Endorser Peer 可以执行它自己的交易。
流程（简要）：
- 对等点收到客户端请求。这个peer（初始Peer）向Endorser Peer发送相应的请求。
- 背书节点根据他们的智能合约执行请求。他们签署响应并将其发送给初始 Peer。
- 如果所有响应的结果相等且签名正确，则初始 Peer 将使用签名构建交易。它被发送到de orderer。
- 在订购服务中验证签名。排序服务按时间顺序和通道创建块。它们被发送给 Committer Peer。
- 每个 Committer Peer 验证块的每个事务。如果可以，它将块附加到每个本地分类帐。
背书人验证交易并将 RWsets 与背书签名一起发送到提案。然后，该提案将交易请求发送给排序者，排序者将交易分块并传递给提交者对等方。