IoC 配置 - 解决方案中一个 file/assembly 或每个执行程序集一个文件？
IoC configurations - one file/assembly in solution or one file per executing assembly?
我们想知道在 IoC 容器中注册类型的最佳实践是什么。
支持和反对以下原则的论点是什么：
原则一：只有一个组件my.project.DependencyInjection
- 依赖注入的单独程序集
- 一个 class (f.e.
UnityConfig.cs) 其中注册了整个解决方案的所有类型
- my.project.DependencyInjection 引用了很多项目来注册它们的类型
原则 2：每个执行程序集一个 IoC 容器配置 class
- 每个正在执行的程序集都有自己的
UnityConfig.cs 文件
- 在各自的
UnityConfig.cs 文件中只注册了该程序集所需的类型
你对此持什么立场？
提前感谢您的意见和论点
我的回答
Principle 2: A IoC container configuration class per executing assembly
Every executing assembly has their own UnityConfig.cs file
Only the needed types of this assembly are registered in the respective UnityConfig.cs file
原因是，依赖项是或应该在 运行 时注入，因此配置注入内容的责任应该在顶层 component/executable，即在 [=18] =].
同样，通过这种方法，每个项目在 DI 工具、配置等方面可能有所不同。
我们想知道在 IoC 容器中注册类型的最佳实践是什么。
支持和反对以下原则的论点是什么：
原则一：只有一个组件my.project.DependencyInjection
- 依赖注入的单独程序集
- 一个 class (f.e.
UnityConfig.cs) 其中注册了整个解决方案的所有类型 - my.project.DependencyInjection 引用了很多项目来注册它们的类型
原则 2：每个执行程序集一个 IoC 容器配置 class
- 每个正在执行的程序集都有自己的
UnityConfig.cs文件 - 在各自的
UnityConfig.cs文件中只注册了该程序集所需的类型
你对此持什么立场？
提前感谢您的意见和论点
我的回答
Principle 2: A IoC container configuration class per executing assembly
Every executing assembly has their own UnityConfig.cs file
Only the needed types of this assembly are registered in the respective UnityConfig.cs file
原因是，依赖项是或应该在 运行 时注入，因此配置注入内容的责任应该在顶层 component/executable，即在 [=18] =].
同样，通过这种方法，每个项目在 DI 工具、配置等方面可能有所不同。