组装：通话后继续
assembly: continuing after call
我正在查看以下代码：
cmp edx edx
jle loc_40234
call some_func
add eax, eax
我想了解的是我怎么能到达第四行，因为它不是 loc（无法跳转到）并且它紧跟在函数调用之后。我的意思是，这个调用就像一个跳跃，对吗？
编辑：好的，我明白了基本的想法。我应该指定：此代码是 some_func 的一部分（这是我收集的一个循环）。
cmp edx,edx会和自己比较edx，所以总是"equal"，jle总是取
call 不会从此代码路径到达（如果它会执行，一些其他代码将不得不直接跳转到 call 指令或 jle标志已设置为评估为 "greater" 条件的指令）。
call 在技术上与 jmp 相似，只是有一些额外的变化。它会压入下一条指令的堆栈地址 (add)，所以如果 some_func 处的代码会以某种方式使用堆栈中的这个地址跳转到那里（最常见的函数以 ret 指令结束，正是这样做的，弹出堆栈值的顶部并跳转到它，这是 return 地址，如果堆栈内容没有损坏并且堆栈指针正确），将到达 add。
当然不可能不检查some_func代码就说，如果会return到那个add.
我正在查看以下代码：
cmp edx edx
jle loc_40234
call some_func
add eax, eax
我想了解的是我怎么能到达第四行，因为它不是 loc（无法跳转到）并且它紧跟在函数调用之后。我的意思是，这个调用就像一个跳跃，对吗？
编辑：好的，我明白了基本的想法。我应该指定：此代码是 some_func 的一部分（这是我收集的一个循环）。
cmp edx,edx会和自己比较edx，所以总是"equal"，jle总是取
call 不会从此代码路径到达（如果它会执行，一些其他代码将不得不直接跳转到 call 指令或 jle标志已设置为评估为 "greater" 条件的指令）。
call 在技术上与 jmp 相似，只是有一些额外的变化。它会压入下一条指令的堆栈地址 (add)，所以如果 some_func 处的代码会以某种方式使用堆栈中的这个地址跳转到那里（最常见的函数以 ret 指令结束，正是这样做的，弹出堆栈值的顶部并跳转到它，这是 return 地址，如果堆栈内容没有损坏并且堆栈指针正确），将到达 add。
当然不可能不检查some_func代码就说，如果会return到那个add.