为可空 class 成员使用 Kotlin double-bang 的推荐方法是什么

Question

在 kotlin 中，如果变量可以为空，kotlin 将要求使用 !!或在使用前检查 null。在具有可空 class 成员的情况下，在 class 内任何引用该成员的地方 kotlin 都会警告检查是否可为空。

class ClassWithNullableMemebr {
      Var nullableMember: OtherClass? = null;

      constructor (obj: OtherClass) {
          nullableMember = obj
      }
      fun foo() {
          nullableMember!!.doSomething()
      }
      fun getTheOtherClassMember : OtherClass {
          return nullableMember!!
      }
 }

如果保证在构造函数中初始化nullableMember，如何避免使用!!。

在 Java 或其他语言中，他们可以检查一次 null 并在设计成员永远不为 null 时抛出。然后在 class 中，该成员将被毫无顾虑地引用。

有人建议

if (nullableMember != null) {
    nullableMember!!.doSomething()
}

这还需要!!即使在检查之后，它也使代码看起来不漂亮。

对于这种情况，真的使用 ?。与使用没有太大区别！由于在构造函数中分配了 nullableMember，并且函数 return 它无法避免 !!.

我想如果这个 nullableMember 在实例化 class 之后保证不为空！！不应该被认为是糟糕的编码风格。而且没有其他方法可以避免它。

有没有人建议避免使用“!!”在这样的情况下？

Answer 1

如果您确定该变量将具有非空值，则应将其定义为不可空。

在此之后，有两种方法可以避免编译器警告和可见变量初始化：

lateinit修饰符的用法

lateinit var nullableMember: OtherClass

请注意，如果您尝试在初始化之前访问此变量，将会抛出异常

notNull() 委托的用法

var nullableMember: OtherClass by Delegates.notNull()

你可以找到这两者的区别

如果代码中某处需要将此变量的值设置为null，恐怕您将不得不使用!!，因为没有更好的方法。

Answer 2

If the nullableMember is guaranteed to initialized in constructor

你的情况不是。如果您调用辅助构造函数，它将被初始化，但您也有将其初始化为 null 的主要无参数构造函数。

而且如果它是保证在构造函数中被初始化为非空，那么正如奥利弗的评论所说，它不应该是可以为空的！如果仅在构造函数（包括次要构造函数）或 init 块中设置，则应为 val。

即这个 class 应该简化为

class ClassWithNullableMemebr(val nullableMember: OtherClass) {
    fun foo() {
        nullableMember.doSomething()
    }
}

Answer 3

如果保证在构造函数上初始化，那么它根本不需要为空。

您可以拥有：

class ClassWithMember(val member: OtherClass) {
  fun foo() {
      member.doSomething()
  }
}

为可空 class 成员使用 Kotlin double-bang 的推荐方法是什么

what is the recommended way for using the Kotlin double-bang for nullable class member

nullable

kotlin