使用 did 作为布尔标志名称
Using did as boolean flag name
我将我的一个布尔参数命名为 didInfoChange。
我团队中的许多人告诉我将其更改为 isInfoChanged，我不同意。这可能是因为我的团队成员的母语不是英语（我也不是），但我觉得 ifInfoChanged 是不对的。
didInfoChange -> Did information change? -> True/False
在我看来很明白
isInfoChanged -> is info changed?
听起来不太对劲。
为这个争吵可能没什么大不了的，但我做了一些搜索，人们并没有真正使用 did 作为标志名称。我同意 hasInfoChanged 但 has 和 did 基本上是同一件事。
我想知道为什么 did 不行？
这里有两个问题：
1)didInfoChange和isInfoChanged哪个更好？
英文单词"change"既可以是及物也可以是不及物，但是在这个语境下显然是"the info is changed"和"the info did change" 意思完全一样。 （在内涵上有细微的差别，但在这里并不重要。）两个名字的长度相同。除了风格约定外，似乎没有什么区别。
2）如果你的方法比他们的好，你该怎么办？
考虑你的行为的后果。
如果您有能力说服团队的其他成员免费使用您的变量名，那就去做吧。如果这样做会造成压力（例如，通过命令您的下属做他们认为是坏主意的事情），那么风格的改进可能不是团队动力的成本。
如果你不能说服他们，但你可以延长争论并阻止团队做建设性工作，那么......不要。使用他们的变量名。
如果你不能延长争论，但你可以通过争论让自己不受欢迎，那么......不要。使用他们的变量名。
除了 is 有时也允许使用 has 命名布尔 getter-methods，这取决于辅助动词将用于口语；我从未见过 did 作为布尔标识符的一部分。
使用 hasInfoChanged 时，您将保留分词结尾 (e)d。也许这会让您团队的其他成员感到满意。
infoChanged 可能会被误认为是 EventHandler-Delegate。
不幸的是，我也不是以英语为母语的人。
我将我的一个布尔参数命名为 didInfoChange。
我团队中的许多人告诉我将其更改为 isInfoChanged，我不同意。这可能是因为我的团队成员的母语不是英语（我也不是），但我觉得 ifInfoChanged 是不对的。
didInfoChange -> Did information change? -> True/False
在我看来很明白
isInfoChanged -> is info changed?
听起来不太对劲。
为这个争吵可能没什么大不了的，但我做了一些搜索，人们并没有真正使用 did 作为标志名称。我同意 hasInfoChanged 但 has 和 did 基本上是同一件事。
我想知道为什么 did 不行？
这里有两个问题：
1)didInfoChange和isInfoChanged哪个更好？
英文单词"change"既可以是及物也可以是不及物，但是在这个语境下显然是"the info is changed"和"the info did change" 意思完全一样。 （在内涵上有细微的差别，但在这里并不重要。）两个名字的长度相同。除了风格约定外，似乎没有什么区别。
2）如果你的方法比他们的好，你该怎么办？
考虑你的行为的后果。
如果您有能力说服团队的其他成员免费使用您的变量名，那就去做吧。如果这样做会造成压力（例如，通过命令您的下属做他们认为是坏主意的事情），那么风格的改进可能不是团队动力的成本。
如果你不能说服他们，但你可以延长争论并阻止团队做建设性工作，那么......不要。使用他们的变量名。
如果你不能延长争论，但你可以通过争论让自己不受欢迎，那么......不要。使用他们的变量名。
除了 is 有时也允许使用 has 命名布尔 getter-methods，这取决于辅助动词将用于口语；我从未见过 did 作为布尔标识符的一部分。
使用 hasInfoChanged 时，您将保留分词结尾 (e)d。也许这会让您团队的其他成员感到满意。
infoChanged 可能会被误认为是 EventHandler-Delegate。
不幸的是，我也不是以英语为母语的人。