你如何在 hg 中拥有一个非常频繁提交的工作流程？
How do you have a workflow in hg, where one does very frequent commits?
我的工作流程是进行非常频繁的提交和推送，然后当我准备好后，将这些提交合并为一个提交（使用 histedit 等）来清理日志。
对于 git，我会做一个变基并推送。留下的悬空头不会乱扔我的日志，最终会被垃圾收集。
使用 mercurial，我最终得到了多个头。如果我关闭分支以摆脱陈旧的头部，我最终会得到一百万个仍然显示在日志中的关闭分支。这违背了最初的目的。
如何在不完全搞砸日志的情况下在 Mercurial 中实现这样的工作流程？是否有在 mercurial 下工作的替代工作流程？
请注意，频繁的提交也会被推送到存储库（只是为了安全）。这意味着我不能完全使用像 strip 这样的东西。
考虑一下 evolve 扩展，它在 this post 中有最好的解释，尽管它不是特定于 bitbucket 的，并且在 Mercurial 环境中得到广泛支持。您可能已经安装了它，只需要启用它。
一旦你理解了它，它就是世界上最好的。它让一个提交替换另一个提交——它会废弃另一个，即使它已经被推送了。它允许您以 不会 中断已经推送的提交的方式重新编写提交。将其视为 git --amend 或 git rebase 但对于已推送的内容是安全的。
当您推送一个废弃了一个或多个其他变更集的变更集时，为这些变更集推送过时标记，随后从该回购中提取的任何人都会在他们的 history/log 中用什么替换过时的变更集你推了。过时的变更集仍然存在，但它们不会使日志混乱。
我希望我们很快在 git 中得到类似的东西 -- 一些人已经开始研究类似的功能。
虽然 @Ry4an 确实建议 The Best Way (tm)，但您可以使用另一种方式，仅 "classic" 已发布的工具
- 在推送目标上使用
[phases] publish=False（阅读和理解 phases) (see also After pushing to a review repository, "abort: can't rebase immutable changeset" on rebase and http://www.logilab.org/blogentry/88203 以介绍阶段）
- 使用任意历史重写方法
- 如果将变异的历史推送到不发布的 repo 仍然会创建额外的头部（我懒得为你测试） - 通过使用 [= 消除所有不需要的匿名分支（具有 "dirty" 历史） 12=] - 历史上你会有很多合并集，但只有一个真正的头
我的工作流程是进行非常频繁的提交和推送，然后当我准备好后，将这些提交合并为一个提交（使用 histedit 等）来清理日志。
对于 git，我会做一个变基并推送。留下的悬空头不会乱扔我的日志，最终会被垃圾收集。
使用 mercurial，我最终得到了多个头。如果我关闭分支以摆脱陈旧的头部，我最终会得到一百万个仍然显示在日志中的关闭分支。这违背了最初的目的。
如何在不完全搞砸日志的情况下在 Mercurial 中实现这样的工作流程？是否有在 mercurial 下工作的替代工作流程？
请注意，频繁的提交也会被推送到存储库（只是为了安全）。这意味着我不能完全使用像 strip 这样的东西。
考虑一下 evolve 扩展，它在 this post 中有最好的解释，尽管它不是特定于 bitbucket 的，并且在 Mercurial 环境中得到广泛支持。您可能已经安装了它，只需要启用它。
一旦你理解了它，它就是世界上最好的。它让一个提交替换另一个提交——它会废弃另一个，即使它已经被推送了。它允许您以 不会 中断已经推送的提交的方式重新编写提交。将其视为 git --amend 或 git rebase 但对于已推送的内容是安全的。
当您推送一个废弃了一个或多个其他变更集的变更集时，为这些变更集推送过时标记，随后从该回购中提取的任何人都会在他们的 history/log 中用什么替换过时的变更集你推了。过时的变更集仍然存在，但它们不会使日志混乱。
我希望我们很快在 git 中得到类似的东西 -- 一些人已经开始研究类似的功能。
虽然 @Ry4an 确实建议 The Best Way (tm)，但您可以使用另一种方式，仅 "classic" 已发布的工具
- 在推送目标上使用
[phases] publish=False（阅读和理解 phases) (see also After pushing to a review repository, "abort: can't rebase immutable changeset" on rebase and http://www.logilab.org/blogentry/88203 以介绍阶段） - 使用任意历史重写方法
- 如果将变异的历史推送到不发布的 repo 仍然会创建额外的头部（我懒得为你测试） - 通过使用 [= 消除所有不需要的匿名分支（具有 "dirty" 历史） 12=] - 历史上你会有很多合并集，但只有一个真正的头