为什么我应该使用 collect(Collectors.toList())，我可以不用它？

Question

我在很多Java8个参考资料和例子中看到过如下代码：

List <Integer> l = Arrays.asList(7, 3, 9, 8, 6, 5, -1, -100);  

l.stream().filter(y -> y <l.get(0)).collect(Collectors.toList()).
      forEach(System.out::println);

但是，我可以使用以下方法获得相同的结果：

l.stream().filter(y -> y <l.get(0)).forEach(System.out::println);

那么，使用几乎无处不在的 collect(Collectors.toList()) 有何神圣之处？

Answer 1

如果您只关心打印通过 filter 的元素，则不需要 collect(Collectors.toList())。

使用 ...collect(Collectors.toList()).forEach(System.out::println) 是一种浪费，因为它创建了一个 List 实例，您没有保留对它的引用，因此永远无法访问。

如果您想创建 Stream 元素的 List，请使用 collect(Collectors.toList())。您通常会保留对 List.

的引用

Answer 2

在这种情况下，将流收集到列表中确实没有意义。当您确实明确需要列表对象时（例如，为了将其传递给其他人 API），应该使用收集来创建列表（或集合、映射或其他）。

Answer 3

仅查看 the documentation，Stream#forEach 是 非确定性的 （例如，您无法知道并行访问元素的顺序流在一般情况下）。因此，我认为当您根据访问元素的顺序需要确定性时（或者，当然，您想要一个列表的任何其他时间），当然，而不是当你没有。

在您的具体示例中，您知道流不是并行的，因为 Collection#stream returns 顺序流。

Answer 4

Stream.collect(...) & Stream.forEach(...) 是使用给定流实例结果的操作，它们没有任何 return 类型。所以在你的情况下你不需要两者。当您需要在变量 say 列表中获取流输出的结果并稍后在应用程序中使用它时，请使用 collect(..) 方法。

为什么我应该使用 collect(Collectors.toList())，我可以不用它？

Why should I use collect(Collectors.toList()), when I can do without it?

java

java-8

java-stream

collectors