清除指向由唯一指针拥有的对象的原始指针向量
Clearing a vector of raw pointers to objects owned by unique pointers
我想知道最好的方法是清除 vector 个 vector 个原始指针，这些原始指针指向 unique_ptr 个拥有的对象而没有任何内存泄漏。
为了使这个更具体，假设我有：
std::vector<std::unique_ptr<Person>> people;
std::vector<std::unique_ptr<Animal>> animals;
std::vector<std::vector<Animal*>> animalOwnerships;
我知道我可以使用 people.clear() 和 animals.clear()，这将删除指向 class 对象的唯一指针，这反过来又会删除 class 对象本身（这里说错了请指正）
如果我先调用这些，那么 animalOwnerships 是否由悬挂指针组成？此时可以调用 animalOwnerships.clear() 而不必担心任何内存泄漏，还是应该先调用它，然后再调用其他两个？
另外，animalOwnerships中的个体vectors需要单独清除吗？
指针就像一张纸，上面列出了位置。
悬挂指针是指向不存在的房屋的地址。
当您对房子的唯一记录是在一张特定的纸上时，就会发生内存泄漏，而您破坏了它并失去了对房子的追踪。
悬挂指针不整洁且有风险，因为如果有人跟随它，就会发生坏事，但这不是一个直接的错误。即使泄漏也不是直接的错误。
唯一的 ptr 对象是相同的地址——相同的写法——但写在魔法 gem 上。当gem被摧毁时，房子也被摧毁。
这使得在不泄漏唯一 ptr 的情况下很难泄漏资源。而且因为资源的所有者是明确的——它是唯一的 ptr——它使得唯一的 ptr 不太可能悬空，因为每个人都应该知道只有通过销毁唯一的 ptr（粉碎）来清理资源（摧毁房子） gem).
所以清除 people/animal 向量会破坏唯一的点（gems），这会自动破坏房屋（人和动物）。
指针向量的向量仍然存在，但充满了悬空指针。然后清除它成为一个好主意。但它的存在不会立即造成伤害。之前或之后清除它对人或动物的寿命没有影响，因为它只是一组注释，说明动物在结构化 table.
中的位置。
我想知道最好的方法是清除 vector 个 vector 个原始指针，这些原始指针指向 unique_ptr 个拥有的对象而没有任何内存泄漏。
为了使这个更具体，假设我有：
std::vector<std::unique_ptr<Person>> people;
std::vector<std::unique_ptr<Animal>> animals;
std::vector<std::vector<Animal*>> animalOwnerships;
我知道我可以使用 people.clear() 和 animals.clear()，这将删除指向 class 对象的唯一指针，这反过来又会删除 class 对象本身（这里说错了请指正）
如果我先调用这些，那么 animalOwnerships 是否由悬挂指针组成？此时可以调用 animalOwnerships.clear() 而不必担心任何内存泄漏，还是应该先调用它，然后再调用其他两个？
另外，animalOwnerships中的个体vectors需要单独清除吗？
指针就像一张纸，上面列出了位置。
悬挂指针是指向不存在的房屋的地址。
当您对房子的唯一记录是在一张特定的纸上时，就会发生内存泄漏，而您破坏了它并失去了对房子的追踪。
悬挂指针不整洁且有风险，因为如果有人跟随它，就会发生坏事，但这不是一个直接的错误。即使泄漏也不是直接的错误。
唯一的 ptr 对象是相同的地址——相同的写法——但写在魔法 gem 上。当gem被摧毁时，房子也被摧毁。
这使得在不泄漏唯一 ptr 的情况下很难泄漏资源。而且因为资源的所有者是明确的——它是唯一的 ptr——它使得唯一的 ptr 不太可能悬空，因为每个人都应该知道只有通过销毁唯一的 ptr（粉碎）来清理资源（摧毁房子） gem).
所以清除 people/animal 向量会破坏唯一的点（gems），这会自动破坏房屋（人和动物）。
指针向量的向量仍然存在，但充满了悬空指针。然后清除它成为一个好主意。但它的存在不会立即造成伤害。之前或之后清除它对人或动物的寿命没有影响，因为它只是一组注释，说明动物在结构化 table.
中的位置。