重新'new' TCHAR* 数组

Question

TCHAR* 数组的重新new 会有negative/undefined 效果吗？或者甚至可能不推荐？到目前为止，下面的代码一直运行良好。需要投入。谢谢！

//e.g.
TCHAR *tc1 = new TCHAR[1];

// later:

//resize TCHARs
tc1 = new TCHAR[size1];
tc1[size1] = { L'[=11=]' };

Answer 1

这是内存泄漏。您需要 delete 由 new 调用创建的任何内容。如果你这样做，一切都很好：

//e.g.
TCHAR *tc1 = new TCHAR[1];

// later:

//resize TCHARs
delete [] tc1; 
tc1 = new TCHAR[size1];
tc1[size1] = { L'[=10=]' };

尽管在一个不相关的注释中，您的最后一行写在您分配的数组后面。那是不好。但这与您的内存分配无关，它本身就是一个错误。

如果使用字符串 class，可以避免很多这样的情况。 std::string 或者如果您使用的是 MFC，CString.

Answer 2

"re-newing" 的负面影响是您丢失了指向最初分配的自由存储内存的指针。它将在您程序的其余部分一直被占用，没有任何机会回收它。

当然，您可能有一些其他指针指向内存，但那将是一段非常奇怪且不必要的复杂代码。

通过使用 std::vector 而不是 new[] 来避免所有这些问题。

tc1 = new TCHAR[size1];
tc1[size1] = { L'[=10=]' };

除了内存泄漏，这是未定义的行为，因为 size1 是最后一个有效索引之后的一个。

这是一个 std::vector 示例：

std::vector<TCHAR> tc1(1);

// later:

//resize TCHARs
tc1.resize(size1);
tc1[size1 - 1] = L'[=11=]';

也许 std::string 或 std::wstring 就足以满足您的需求。

Re-'new' TCHAR* array