需要澄清复制构造函数

Question

从下面给出的代码片段的角度，我有一个关于C++中的复制构造函数何时被调用的问题：

bool do_stuff(int a, int b, char *c, Uid key = 0);

此处key是do_stuff()

的默认参数

class Uid {
...
...
private:
    u_char data_[UID_LENGTH];
}

现在，Uid 有这些构造函数：

Uid:Uid()
{
    memset(data_, 0, UID_LENGTH);
}

/// @brief Copy construct a uid
Uid::Uid(const Uid &id)
{
    memcpy(data_, id.data_, UID_LENGTH);
}

/// @brief Copy the contents of ptr as the contents of a new Uid
Uid::Uid(const u_char* ptr)
{
    memcpy(data_, ptr, UID_LENGTH);
}

/// @brief Set the contents of a Uid with provided values
Uid::Uid(u_int64_t high, u_int64_t low)
{
 …
 …
}

当使用三个参数调用 do_stuff 时，将调用 Uid::Uid(const u_char* ptr) 来为 key 创建对象。 Uid::Uid(const u_char* ptr) 是因为没有更好的匹配吗？

将原型更改为...

bool do_stuff(int a, int b, char *c, Uid key = (Uid)0);

...确保 Uid::Uid(const Uid &id) 被调用？

谢谢！

Answer 1

你可能想做

bool do_stuff(int a, int b, char *c, Uid key = Uid{});

这样，如果您使用三个输入参数调用 do_stuff，将调用默认构造函数。

Answer 2

允许编译器在生成默认 Uid 参数时省略复制构造函数。要查看这一点，请使用 -fno-elide-constructors 重新编译您的程序（假设为 g++）以查看差异。

关于 Uid::Uid(char const*) 构造函数，它是最适合 0 因为它仍然可以用作 nullptr 当您当前没有采用标量值的构造函数。

需要澄清复制构造函数

Need clarification on copy constructor

c++

copy-constructor