访问中的 IIF 和 Nz 运算符 sql
IIF and Nz operator in access sql
我在 ms-access-2010 的 sql 查询中使用了 IIF(expression , truePart , falsePart)。我还找到了另一个运算符 NZ(expression,falsePart).
我想知道哪个运算符在时间和 space 复杂度方面更快以及如何？
示例如果我想从 table 有 10k 记录的记录中获取记录。上述运算符中哪个更好用？
除了特别大的迭代之外，每个的执行将几乎相同。
在查询中 - 我认为有几个问题很突出。
对我来说，这些是返回的数据类型和函数的本机状态。
Immediate If 保留数据类型。不仅如此——您还可以使用它来强制转换数据类型。如果你想要一个 Integer 返回或 Date 那么你可以将它作为你的返回参数传递。 Nz 给你它想要返回的变体（Text/String）。
我提到的另一个问题是可用性。 Immediate If 由 Jet 的表达式服务实现。无需加载完整的 Access VBA 库即可公开它。
换句话说 - 如果您创建一个查询，例如
SELECT * FROM TableName WHERE IIF(FieldName Is Null, 0, FieldName) = 0
然后您可以从 Access 外部的代码库执行该查询（不需要 Access 连接）。
Jet 将计算函数。 （并不是说这是一个特别好的查询 - 使用这两个函数实际上都很糟糕）。
相当于
SELECT * FROM TableName WHERE Nz(FieldName, 0) = 0
依赖于 Nz 是 Access Application 对象模型的成员这一事实。它绝对要求是 Access 执行查询。不一定是常见问题，但需要考虑。
我在 ms-access-2010 的 sql 查询中使用了 IIF(expression , truePart , falsePart)。我还找到了另一个运算符 NZ(expression,falsePart).
我想知道哪个运算符在时间和 space 复杂度方面更快以及如何？
示例如果我想从 table 有 10k 记录的记录中获取记录。上述运算符中哪个更好用？
除了特别大的迭代之外，每个的执行将几乎相同。
在查询中 - 我认为有几个问题很突出。 对我来说，这些是返回的数据类型和函数的本机状态。
Immediate If 保留数据类型。不仅如此——您还可以使用它来强制转换数据类型。如果你想要一个 Integer 返回或 Date 那么你可以将它作为你的返回参数传递。 Nz 给你它想要返回的变体（Text/String）。
我提到的另一个问题是可用性。 Immediate If 由 Jet 的表达式服务实现。无需加载完整的 Access VBA 库即可公开它。
换句话说 - 如果您创建一个查询，例如
SELECT * FROM TableName WHERE IIF(FieldName Is Null, 0, FieldName) = 0
然后您可以从 Access 外部的代码库执行该查询（不需要 Access 连接）。
Jet 将计算函数。 （并不是说这是一个特别好的查询 - 使用这两个函数实际上都很糟糕）。
相当于
SELECT * FROM TableName WHERE Nz(FieldName, 0) = 0
依赖于 Nz 是 Access Application 对象模型的成员这一事实。它绝对要求是 Access 执行查询。不一定是常见问题，但需要考虑。