我如何使用 redux-observable 编写可观察对象的先前返回值?

How can I write use previous returned value of an observable with redux-observable?

我不知道我的问题标题是否适合这个问题。 我想使用 someAsync1 的返回值(与 v2 相同)作为 flatMap 中 action1 的参数。

const anEpic = ($action: ActionsObservable<MyAction>, store: Store<MyRootStore>) => {
return $action.ofType(ActionTypes.AN_ASYNC_ACTION)
    .switchMap((v1) => someAsync1(v1)) 
    .switchMap((v2) => someAsync2(v2))
    .map((v) => applyToUI(v))
    .flatMap((v) => Observable.concat(Observable.of(action1(v)), Observable.of(action2(true)))) // 
}

我想我可以通过将 v2 注入 someAsync2 的返回值来使用该值。但是那个代码看起来很恶心。 使用 redux-observable 执行此操作的巧妙方法是什么?

switchMap 技术上的意思是 switch 到另一个 Observable 流。这意味着您无法保留该值,因为您的观察者现在正在观察不同的来源。

有几种方法可以将值从一个流“保留”到另一个流,具体取决于您喜欢哪一种。

1。行为主体

这是最优选的方式,因为BehaviourSubject 的目的是保留一个Observable:

的值
//initialize a BehaviourSubject
let v2BSubject = new BehaviourSubject<any>(null);

const anEpic = ($action: ActionsObservable<MyAction>, store: Store<MyRootStore>) => {
    return $action.ofType(ActionTypes.AN_ASYNC_ACTION)
        .switchMap((v1) => someAsync1(v1))
        .switchMap((v2) => {
            //store your v2 value here!
            v2BSubject.next(v2);
            return someAsync2(v2)
        })
        .map((v) => applyToUI(v))
        .flatMap((v) => {
            //get your v2 values here
            let v2Value = v2BSubject.value;
            return Observable.concat(Observable.of(action1(v)), Observable.of(action2(true)))
        }) //
}

或者您可以将其用作 Observable。这样您就可以将其视为可观察对象并使用 rxjs 运算符可以提供的任何内容:

.flatMap((v) => {
    return Observable.concat(Observable.of(action1(v)), v2BSubject.asObservable())
}) 

2。使用 .map 传播值。

这有点老套,但可以完成工作。但是请注意它正在修改流源。如果你在管道上有很多操作,它可能会很快爆炸并且难以管理:

 const anEpic = ($action: ActionsObservable<MyAction>, store: Store<MyRootStore>) => {
    return $action.ofType(ActionTypes.AN_ASYNC_ACTION)
        .switchMap((v1) => someAsync1(v1))
        .switchMap((v2) => {
            someAsync2(v2)
                .map(afterSomeAsync2 => {
                    return {
                        v1Value: v2,
                        v2Value: afterSomeAsync2
                    }
                })
        })
        .map(({v1Value, v2Value}) => {
            return applyToUI(v1Value).map(v1 => {
                return {
                    v1Value: v1,
                    v2Value: v2Value
                }
            })
        })
        .flatMap(({v1Value, v2Value}) => {
            return Observable.concat(Observable.of(action1(v1Value)), Observable.of(v2Value))
        }) 

最简单的解决方案是将您的运算符直接应用于返回的内部 Observables 而不是折叠的外链。然后您可以访问发出的值,因为它们是闭包的一部分。

这可能令人困惑,但希望这段代码能说明问题:

const anEpic = ($action: ActionsObservable<MyAction>, store: Store<MyRootStore>) => {
  return $action.ofType(ActionTypes.AN_ASYNC_ACTION)
    .switchMap((v1) =>
      someAsync1(v1)
        .switchMap((v2) =>
          someAsync2(v2)
            .map((v) => applyToUI(v))
            .flatMap((v) => Observable.of(action1(v, v1, v2), action2(true))
        )
    ) 
  }

如果您想通过 someAsync1someAsync2 捕获任何错误,您也必须使用此模式,因为如果您让错误传播到 top-level 链epic 将停止监听未来的动作。

例如如果你的史诗是这样的:

const somethingEpic = (action$, store) => {
  return action$.ofType(SOMETHING)
    .switchMap(action => someAsync1(v1))
    .map(() => ({ type: SOMETHING_FULFILLED }))
    .catch(error => Observable.of({
      type: SOMETHING_REJECTED,
      error
    }));
  }

当错误到达 catch 运算符时为时已晚,您的史诗不再监听未来的操作。您可以 "restart" 它,但这可能会产生意想不到的后果,因此最好避免这种模式。

相反,在错误传播出去之前捕获错误

const somethingEpic = (action$, store) => {
  return action$.ofType(SOMETHING)
    .switchMap(action =>
      someAsync1(v1)
        .map(() => ({ type: SOMETHING_FULFILLED }))
        .catch(error => Observable.of({
          type: SOMETHING_REJECTED,
          error
        }))
    );
  }

有些人将此称为 "isolating your observer chains"。


另请注意,我不需要将 concat 与多个 of 一起使用,因为 of 支持任意数量的参数。