javascript 的量角器与打字稿哪个最有用

Question

我想学习和实现使用量角器的自动化框架 angular Web 应用程序。

我遇到过

带 JS 框架的量角器
带打字稿和黄瓜框架的量角器

哪一个最稳健、简单、用户友好且跨行业使用。

请指教

Answer 1

它们完全一样。我发现使用 JavaScript 更容易，因为它更容易检查 StrackTrace 日志。

使用 TypeScript，所有内容都会再次重新编译，所有内容都会被转译，跟踪和调试您自己的代码有点困难。如果你是新手，我建议你从 Protractor 和 JavaScript 开始。

这里。我已经为量角器创建了一个初学者存储库。如果您有任何问题，请告诉我。我会更新这个，并尽快在教程中对其进行改造。

npm install -g protractor
npm install -g grunt
npm install

https://github.com/theITed/protractor-with-grunt

Answer 2

你可以使用打字稿，原因如下

Typescript 比 js 简单
如果你知道任何母语，比如 c# java .. 它是相似的
您可以使用 typescript 轻松自定义您的框架。
轻松创建您自己的复杂实用程序方法...
许多库可供阅读 excel typescript 文件

示例如何在打字稿中创建自定义方法

导出 class WebElementLocator {

static async  getOptions() {
    return element.all(by.tagName('option'));
}
static async getDropDownByID(id, text) {

    await element(by.id(id)).all(by.cssContainingText('option', text)).click();
}
static async selectByValue(value) {
    return await element.all(by.css('option[value="' + value + '"]')).click();
}

static async getSelectedOptions() {

    return element.all(by.css('option[selected="selected"]'));
}

static async selectByPartialText(text) {
    return await element.all(by.cssContainingText('option', text)).click();
}

static async selectByText(text) {
    return await element.all(by.xpath('option[.="' + text + '"]')).click();
}

static async ngclick(method:string)
{
  await  element(by.css('[ng-click="'+method+'"]')).click();
}

}

现在您可以像

一样调用上述任何方法

WebElementLocator.getOptions();

javascript 的量角器与打字稿哪个最有用

protractor with javascript vs typescript which one is mostly useful

javascript

automation

ui-automation

typescript

protractor