分配给引用类型变量的 pointer/reference 的隐藏值是多少？
What is the hidden value of the pointer/reference assigned to reference type variables?
int number = 1
number的值为1，因为它是值类型
分配给引用类型变量的指针的实际值是多少？
是整数还是字符串？或者它是一些比特？如果你把它写出来会是什么样子？是否可以使用该值分配对变量的引用？
Question harrysQuestion = new Question();
harrysQuestion 只是对新问题的指针或引用。那么该指针的值是多少？如果我这样做，分配给另一个问题变量的相同值：
Question harrysQuestionAgain = harrysQuestion;
它是指向我计算机内存中某个位置的数字吗？它是幕后实际的 C# 值变量吗？
Is it a number that points to some position in my computers memory?
从概念上讲，引用和指针是分开但相关的。实际上，它们 virtually 可以互换，区别在于 GC 知道如何遍历和修复引用（垃圾 collection 等），但不知道指针（还有其他关于fixed 如何在值的 hack 方面工作，允许在堆栈上找到的引用 value 被廉价地解释为 "pinned"）。实际上，它们在所有实现中 非常接近 each-other（出于性能原因），您可以将它们视为 kinda一样。
您实际上想要获取引用的"value"（而不是解除引用)，并且除非您首先固定 object，否则您需要非常小心，因为地址可能会更改（并且指针版本 不会被更正 ）。对于这个 use-case 的需求实际上 增加 即将到来的 "pipelines" 工作，因此 Unsafe 实用程序类型的 corefxlab / myget 版本实际上提供了一些促进引用/指针交换的方法（包括内部 pointers/references 到 objects），但是：除非你正在做一些低级别的事情，否则你可能永远不需要它。
每个请求（评论）：我提到了 "pinning" 和 "fixed" - 这里的问题是 .NET 有一个 "compacting" 垃圾收集器，允许 在运行时将 object 移动到 附近，只要它承诺修复所有引用 和 确保您永远不会从托管代码中注意到这一点。它不承诺的是修复指针。所以：如果您要将任何 object 视为指针 ，您需要告诉运行时（尤其是：垃圾收集器）根本不要移动 object，或者至少在您告诉它您完成之前。这就是 "pinning" 的意思。 "pin"有两种方式：
- 用于 long-term 引脚（通常是像
byte[] 缓冲区这样的东西，您将作为字段存储在 object 中并作为指针传递给非托管代码），您可以对 object 使用 GCHandle，它会记录在 GC 知道要查看的全局结构中
- 对于 在堆栈上 的引用的 short-term 引脚，
fixed 关键字做了一些让 GC（总是查看每个stack) 知道引用 - 因此 object 被引用到 （该地址的 object ） - 应该被认为是固定的， 没有 需要不断地 add/remove 到全局结构
作为一个可能有趣的旁注："interior references" 和对值类型的引用是一个概念 仅存在于堆栈上 - 而不是 字段 在可能最终出现在堆上的类型上（这意味着任何 class 或 struct 除了新的 ref struct 概念）。它们的工作方式与常规引用相同，但这些引用的目标是 内容本身 ，而不是 object header 的开头。这意味着
var fieldReference = ref this._someField;
或
SomeOtherMethod(ref this._someField);
或
SomeOtherMethod(ref someArray[index]);
在方法内部工作只要内部引用仅在堆栈上（即没有 async / yield / captured-variables / ETC）; GC 乐于承担解析指向 objects 的内部指针的开销，但仅针对堆栈 - 以减少所涉及工作的总体规模。
int number = 1
number的值为1，因为它是值类型
分配给引用类型变量的指针的实际值是多少？
是整数还是字符串？或者它是一些比特？如果你把它写出来会是什么样子？是否可以使用该值分配对变量的引用？
Question harrysQuestion = new Question();
harrysQuestion 只是对新问题的指针或引用。那么该指针的值是多少？如果我这样做，分配给另一个问题变量的相同值：
Question harrysQuestionAgain = harrysQuestion;
它是指向我计算机内存中某个位置的数字吗？它是幕后实际的 C# 值变量吗？
Is it a number that points to some position in my computers memory?
从概念上讲，引用和指针是分开但相关的。实际上，它们 virtually 可以互换，区别在于 GC 知道如何遍历和修复引用（垃圾 collection 等），但不知道指针（还有其他关于fixed 如何在值的 hack 方面工作，允许在堆栈上找到的引用 value 被廉价地解释为 "pinned"）。实际上，它们在所有实现中 非常接近 each-other（出于性能原因），您可以将它们视为 kinda一样。
您实际上想要获取引用的"value"（而不是解除引用)，并且除非您首先固定 object，否则您需要非常小心，因为地址可能会更改（并且指针版本 不会被更正 ）。对于这个 use-case 的需求实际上 增加 即将到来的 "pipelines" 工作，因此 Unsafe 实用程序类型的 corefxlab / myget 版本实际上提供了一些促进引用/指针交换的方法（包括内部 pointers/references 到 objects），但是：除非你正在做一些低级别的事情，否则你可能永远不需要它。
每个请求（评论）：我提到了 "pinning" 和 "fixed" - 这里的问题是 .NET 有一个 "compacting" 垃圾收集器，允许 在运行时将 object 移动到 附近，只要它承诺修复所有引用 和 确保您永远不会从托管代码中注意到这一点。它不承诺的是修复指针。所以：如果您要将任何 object 视为指针 ，您需要告诉运行时（尤其是：垃圾收集器）根本不要移动 object，或者至少在您告诉它您完成之前。这就是 "pinning" 的意思。 "pin"有两种方式：
- 用于 long-term 引脚（通常是像
byte[]缓冲区这样的东西，您将作为字段存储在 object 中并作为指针传递给非托管代码），您可以对 object 使用GCHandle，它会记录在 GC 知道要查看的全局结构中 - 对于 在堆栈上 的引用的 short-term 引脚，
fixed关键字做了一些让 GC（总是查看每个stack) 知道引用 - 因此 object 被引用到 （该地址的 object ） - 应该被认为是固定的， 没有 需要不断地 add/remove 到全局结构
作为一个可能有趣的旁注："interior references" 和对值类型的引用是一个概念 仅存在于堆栈上 - 而不是 字段 在可能最终出现在堆上的类型上（这意味着任何 class 或 struct 除了新的 ref struct 概念）。它们的工作方式与常规引用相同，但这些引用的目标是 内容本身 ，而不是 object header 的开头。这意味着
var fieldReference = ref this._someField;
或
SomeOtherMethod(ref this._someField);
或
SomeOtherMethod(ref someArray[index]);
在方法内部工作只要内部引用仅在堆栈上（即没有 async / yield / captured-variables / ETC）; GC 乐于承担解析指向 objects 的内部指针的开销，但仅针对堆栈 - 以减少所涉及工作的总体规模。