C ++中默认复制构造函数的奇怪行为

Question

我在学习 C++ 中的隐式复制构造函数时遇到了一个奇怪的行为。这是关于这一堆代码：

#include <iostream>

class Person
{
public:
    char* name;
    int age;

    Person( const char* the_name, int the_age )
    {
        name = new char[strlen( the_name ) + 1];
        strcpy( name, the_name );
        age = the_age;
    }

    ~Person()
    {
        delete[] name;
    }
};

int main(){
    Person p1( "Tom", 22 );

    Person p2( p1 );
    p2.name = "Bill";

    // the output is: "Tom"
    std::cout << p1.name << std::endl;

    std::cin.get();
}

默认情况下，复制一个对象意味着复制它的成员，因此在使用默认复制构造函数创建 p2 对象时，它应该只复制一个指针 name，而不是它指向的字符数组。因此，更改对象 p2 的 name 成员应该更改对象 p1 的 name 成员。因此 p1.name 应该是 "Bill" 而不是 "Tom"。

我的推理有什么问题？为什么打印 "Tom"?

Answer 1

By default, copying an object means copying its members

是的。

therefore while creating p2 object using default copy constructor it should copy merely a pointer name, not the character array it points to.

正确。

Therefore changing name member of object p2 should change the name member of object p1.

没有。是的，p2.name和p1.name指向相同的内存位置，但这并不意味着改变p1.name的指针value会改变p2.name 的值。如果那是 ints，如果更改 p1.name 没有效果 p2.name，您会感到惊讶吗？因为这里也是一样的。您有两个不同的变量，更改其中一个的值不会更改另一个的值。

int a = 0;
int b = 1;

int* ptrA = &a;
int *ptrA2 = &a;

*ptrA = 1; // now a == 1
*ptrA2 = 4; // now a == 4

ptrA2 = &b;

*ptrA2 = 10; // now b == 10
*ptrA = 3; // now a == 3, a != 10

C ++中默认复制构造函数的奇怪行为

Weird behavior of default copy constructor in C++

c++

constructor

copy

object

implicit