OS 进程可以共享一个 CPU 堆栈吗？
Can OS processes share a single CPU stack?
进程可以共享一个堆栈吗？
我目前正在考虑是和否。他们 "share" 堆栈，但它需要在使用它之前复制并保存已经存在的信息，并且 return 当第一个进程再次被 CPU 拾取时。但我可能会将其与一般的寄存器混淆。
有人可以帮我解释一下吗？
进程不共享 CPU 个堆栈。
虽然进程可以使用共享内存设施共享内存，但默认情况下进程不共享内存。操作系统会尽量减少进程之间的共享量，以确保安全。
在进程 A 和 B 之间共享 CPU 堆栈不利于安全性，因为进程 A 可以探查进程 B 留在堆栈上的 "junk"，反之亦然。黑客设法利用规模小得多的间接共享来制造重大安全漏洞（您可以阅读有关 Meltdown and Spectre here 的更多信息）。共享 CPU 堆栈会产生更大的问题。
不言而喻，共享堆栈的尝试需要一定程度的进程间同步，这会阻碍整体性能。在 CPU 堆栈上进行独立操作的能力对于并发性至关重要，以至于同一进程内的线程被分配单独的堆栈，即使它们已经共享分配给该进程的所有内存，因此安全性不是问题。共享堆栈会有效地扼杀并发性，因为维护共享堆栈需要频繁的独占访问和大量同步。
一些系统使用所有进程共享的中断堆栈。通常，每个处理器有一个中断堆栈。
用户堆栈（系统使用的每种处理器模式通常都有一个）对于每个进程（或线程）都是唯一的。
寄存器和栈的区别是后者可以在内存中的任何地方（它被适当的寄存器间接引用），而前者是固定的（只有一组架构可见的寄存器）。
堆栈是程序状态的一部分，就像将程序指令、数据和上下文混合在一起是没有意义的，将两个堆栈混合在一起也是没有意义的。
如果程序 A 压入 X，它期望弹出 X 而不是同时由程序 B 压入的最终值。
可以让所有程序共享相同的堆栈内存区域，但通常会适得其反。
正如您正确指出的那样，堆栈必须换入换出，因此，在两个程序 A 和 B 的情况下，需要两个额外的内存区域：一个用于保存 A 的堆栈，一个用于保存 B 的堆栈。
最后，使用了三个内存区域而不是两个。
有些情况下需要交换：当共享位于固定位置时。
寄存器的某些退化形式就是这种情况，但其他结构可以有固定位置。
一个简单的例子是 page table entries, if a program A is used to generate two processes A1 and A2, most OSs will copy-on-write 他们。
在这种情况下，这两个进程最终会共享很多页面，甚至只有少数几个。因为 OS 可能更容易换入和换出几个不同的页面，而不是让页面 table（或其一部分）指向两个不同的位置。
一般来说，如果我们不能拥有一个资源的多个实例，我们需要分时使用它。
由于我们可以负担得起拥有多个堆栈实例，因此我们宁愿不共享它。
进程可以共享一个堆栈吗？
我目前正在考虑是和否。他们 "share" 堆栈，但它需要在使用它之前复制并保存已经存在的信息，并且 return 当第一个进程再次被 CPU 拾取时。但我可能会将其与一般的寄存器混淆。 有人可以帮我解释一下吗？
进程不共享 CPU 个堆栈。
虽然进程可以使用共享内存设施共享内存，但默认情况下进程不共享内存。操作系统会尽量减少进程之间的共享量，以确保安全。
在进程 A 和 B 之间共享 CPU 堆栈不利于安全性，因为进程 A 可以探查进程 B 留在堆栈上的 "junk"，反之亦然。黑客设法利用规模小得多的间接共享来制造重大安全漏洞（您可以阅读有关 Meltdown and Spectre here 的更多信息）。共享 CPU 堆栈会产生更大的问题。
不言而喻，共享堆栈的尝试需要一定程度的进程间同步，这会阻碍整体性能。在 CPU 堆栈上进行独立操作的能力对于并发性至关重要，以至于同一进程内的线程被分配单独的堆栈，即使它们已经共享分配给该进程的所有内存，因此安全性不是问题。共享堆栈会有效地扼杀并发性，因为维护共享堆栈需要频繁的独占访问和大量同步。
一些系统使用所有进程共享的中断堆栈。通常，每个处理器有一个中断堆栈。
用户堆栈（系统使用的每种处理器模式通常都有一个）对于每个进程（或线程）都是唯一的。
寄存器和栈的区别是后者可以在内存中的任何地方（它被适当的寄存器间接引用），而前者是固定的（只有一组架构可见的寄存器）。
堆栈是程序状态的一部分，就像将程序指令、数据和上下文混合在一起是没有意义的，将两个堆栈混合在一起也是没有意义的。
如果程序 A 压入 X，它期望弹出 X 而不是同时由程序 B 压入的最终值。
可以让所有程序共享相同的堆栈内存区域，但通常会适得其反。
正如您正确指出的那样，堆栈必须换入换出，因此，在两个程序 A 和 B 的情况下，需要两个额外的内存区域：一个用于保存 A 的堆栈，一个用于保存 B 的堆栈。
最后，使用了三个内存区域而不是两个。
有些情况下需要交换：当共享位于固定位置时。
寄存器的某些退化形式就是这种情况，但其他结构可以有固定位置。
一个简单的例子是 page table entries, if a program A is used to generate two processes A1 and A2, most OSs will copy-on-write 他们。
在这种情况下，这两个进程最终会共享很多页面，甚至只有少数几个。因为 OS 可能更容易换入和换出几个不同的页面，而不是让页面 table（或其一部分）指向两个不同的位置。
一般来说，如果我们不能拥有一个资源的多个实例，我们需要分时使用它。
由于我们可以负担得起拥有多个堆栈实例，因此我们宁愿不共享它。