摘要 class 和 Java 中的接口实例化性能

Question

假设我想创建一个按钮 class，我有两个选择：

    abstract class Button {

        Button() { }

        abstract void action();
    }

按下按钮时，将调用 action()，在这种情况下，我会像这样实例化我的按钮：

    new Button() {
        void action() {
            ...
        }
    };

另一个选项是：

    interface ButtonAction {
        run();
    }
    class Button {

        ButtonAction action;

        Button(ButtonAction action) {
            this.action = action;
        }

    }

按下按钮时，将调用 action.run()，我将像这样实例化按钮：

    new Button(new ButtonAction() {
        void action() {
            ...
        }
    };

我的问题是，有好的和坏的方法，还是只取决于我？这两个按钮实例化之间是否存在性能差异（我经常需要实例化一堆按钮）？

Answer 1

这种情况下没有太大的性能差异。但是你应该记住，抽象类用于保存通用逻辑，即你想在每个动作执行后打印一些消息。如果没有通用逻辑，您应该使用接口。

Answer 2

我不会担心像这样的性能微优化。此决定不会对您的应用性能产生任何有意义的影响。

但是，出于某些原因，我会在将操作传递给构造函数时使用 section 选项。它消除了担忧。您的按钮对象不必担心它必须执行的操作的细节。如果要添加一个setter来改变动作怎么办？那么抽象方法选项就失效了。第二个选项还可以更轻松地独立于按钮测试操作。一般来说，更喜欢委派而不是继承。

摘要 class 和 Java 中的接口实例化性能

Abstract class and Interface instantiation performance in Java

java

performance

interface

abstract