如何防止为未实现方法的对象生成模板

How Can I Prevent Template Generation for Objects That Don't Implement a Method

为了示例的目的,假设我有 3 个简单的 struct,其中第二个不包含 bar 方法:

struct one {
    void foo(const int);
    void bar();
};

struct two {
    void foo(const int);
};

struct three {
    void foo(const int);
    void bar();
};

然后我有一个 struct 将管理这些类型的对象:

struct owner {
    map<int, one> ones;
    map<int, two> twos;
    map<int, three> threes;

    template <typename T, typename Func>
    void callFunc(T& param, const Func& func) {
        func(param);
    }

    template <typename T>
    void findObject(int key, const T& func) {
        if(ones.count(key) != 0U) {
            callFunc(ones[key], func);
        } else if(twos.count(key) != 0U) {
            callFunc(twos[key], func);
        } else {
            callFunc(threes[key], func);
        }
    }

    void foo(const int key, const int param) { findObject(key, [&](auto& value) { value.foo(param); } ); }
    void bar(const int key) { findObject(key, [&](auto& value) { value.bar(); } ); }
};

当我尝试编译它时,我得到:

error: struct two has no member named bar

有什么办法可以解决这个问题吗?

Live Example

首先,实用程序。一个是我们最喜欢的 overload,它展示了三个 C++17 特性,并在两行中​​重载了几个函数对象的 operator()

template<class... Ts> struct overload : Ts... { using Ts::operator()...; };
template<class... Ts> overload(Ts...) -> overload<Ts...>;

然后 accepts-everything 后备标签类型:

struct fallback_t { template<class T> fallback_t(T&&) {} };

现在开始通话。我们通过将 value.bar() 调用放入尾随的 return 类型来制作原始通用 lambda SFINAE-friendly,然后用回退重载重载它,如果实际调用它具有未定义的行为(因为 OP "omit[ted] any explicit definition of behavior"):

void bar(const int key) { 
    findObject(key, overload {
          [&](auto& value) -> decltype(void(value.bar())) { value.bar(); },
          [](fallback_t){ fire_missiles_and_impregnate_cat(); }
    } ); 
}