我应该在 C++ 中使用 int 还是 long？
Should I use int or long in C++?
虽然 int 的大小取决于 CPU，但 long 似乎是 32 位（？）。但是对于大小并不重要的数字使用 int 似乎很直观，比如在 for 循环中。
令人困惑的是，C++ 同时具有 long 和 __int32。那么第二个是什么？
问题：在什么情况下应该使用什么数字类型？
标准规定，long 不短于 int - 在 C++ 标准 §3.9.1
中指定
C++11 引入了具有固定字节数的整数，例如 int32_t.
int 和 long 都没有固定大小（或根本没有任何固定表示），只要它们可以容纳特定的值范围（包括 long 可以） t 小于 int)。
具体尺码，有int32_t等类型（可能相同）。
而且 __int32 不是标准的 C++，而是特定于编译器的东西（例如 MSVC）
请注意，即使在许多 64 位 architecture/compiler 组合中，int 也是 32 位（据我所知，64 位版本的 gcc 和 MSVC 都使用 32 位）。另一方面，long 在 64 位编译器上通常是 64 位（但在 Windows 上不是）。
虽然这些只是指南，但您始终需要查看编译器手册以了解这些数据类型是如何定义的。
虽然 int 的大小取决于 CPU，但 long 似乎是 32 位（？）。但是对于大小并不重要的数字使用 int 似乎很直观，比如在 for 循环中。
令人困惑的是，C++ 同时具有 long 和 __int32。那么第二个是什么？
问题：在什么情况下应该使用什么数字类型？
标准规定，long 不短于 int - 在 C++ 标准 §3.9.1
C++11 引入了具有固定字节数的整数，例如 int32_t.
int 和 long 都没有固定大小（或根本没有任何固定表示），只要它们可以容纳特定的值范围（包括 long 可以） t 小于 int)。
具体尺码，有int32_t等类型（可能相同）。
而且 __int32 不是标准的 C++，而是特定于编译器的东西（例如 MSVC）
请注意，即使在许多 64 位 architecture/compiler 组合中，int 也是 32 位（据我所知，64 位版本的 gcc 和 MSVC 都使用 32 位）。另一方面，long 在 64 位编译器上通常是 64 位（但在 Windows 上不是）。
虽然这些只是指南，但您始终需要查看编译器手册以了解这些数据类型是如何定义的。