为什么允许接口使用 "Default" 访问说明符？

Question

由于 Java 中的接口具有默认为 public 的方法和常量，因此对我来说，具有默认（或无）访问说明符的接口有些矛盾，如下例所示，尽管默认情况下接口中的方法应该是 public 但接口在其定义的包之外的包中甚至不可见。

package com.anirudh.package1;
interface IAccessSpecifierInterfaceTest {
    /**
     *
     * @param input
     */
    void implementMe(String input);
}

package com.anirudh.package2;

public class TryingToImplementDefaultInterfaceFromOtherPackage implements IAccessSpecifierInterfaceTest {
}

TryingToImplementDefaultInterfaceFromOtherPackage 给出错误（无法解析 IAccessSpecifierTest

有谁知道任何需要默认访问界面的实际场景？为什么？

Answer 1

只要接口是包实现的一部分，而不是其 public API.

的一部分，它就可以受到包保护

虽然methods and fields是隐含的public，但从整体上防止对界面的访问仍然很有价值。

例如，假设您有一个可以解析和执行自定义脚本语言的包。解析是包内部的。抽象语法树中的所有节点都实现一个公共接口。但是该接口不是包的 public API 的一部分。可以进行包保护，防止在包外使用。

Answer 2

与保留东西的任何其他原因一样 "package protected"。

例如，假设您有一个方法调用另一个方法，该方法的参数指定在几种情况下应该做什么（最基本的示例：onSuccess 和 onError）。您很可能会在 java 中使用接口实现它。

但是，这是供您个人和内部使用的。您不希望向外公开此接口。使用您的包的任何人都没有（或应该）访问有问题的方法，因此他们没有理由访问此接口。

解释场景的简短代码示例：

class DoingSomething {

    void doSomething(IResponse response) {
         if (/*do something*/) {
             response.onSuccess();
         } else {
             response.onError();
         }
    }

}

class AskForSomething {

      void ask() {
           new DoingSomething().doSomething(new IResponse() {

                void onSuccess() {
                     System.out.println("Success.");
                }

                void onError() {
                     System.err.println("error..");
                }
           });
      }
}

interface IResponse {
     void onSuccess();
     void onError();
}

在这种情况下，DoingSomething 和 AskForSomething 是包保护的，因此 IResponse 也应该是包保护的，因为包外的任何人都不能访问任何一个接口或类 / 方法。

Answer 3

具有包作用域的接口确实有它们的好处，但首先你必须想象，在什么情况下使用包作用域确实有意义。我唯一能想到的是可能会或不应该在包外使用的特定于包的实现。如果你能接受这种推理，你肯定会得出这样的结论，即所有设计模式都适用于这种情况，因此与包范围的接口确实有意义。

现在唯一要问的是，接口是做什么用的？简而言之，他们根据对实现该接口的 class 的期望来定义契约。由于合约是 public，即您希望方法及其签名可用，默认值只能是 public。

为什么允许接口使用 "Default" 访问说明符？

Why is the "Default" access specifier allowed for interfaces?

java

interface