为什么 SFINAE 在此示例中不起作用？

Question

#include <iostream>
#include <type_traits>

class CL
{
    public:
    CL(){}
    CL( int ) = delete;
};

template < class T >
class Creator
{
public:
    template< std::enable_if_t< std::is_constructible<T, int>::value, int > = 0 >
    static T* Create( int arg ) // 1
    {
        return new T( arg );
    }
    template< std::enable_if_t< std::is_default_constructible<T>::value && !std::is_constructible<T, int>::value, int > = 0 >
    static T* Create( int arg ) // 2
    {
        return new T();
    }
};

int main()
{
    Creator<CL>::Create( 2 );
}

这里我给出了第一个Create函数无法推导模板参数的错误，但后来我评论了它，第二个重载工作正常。为什么 SFINAE 在第一次重载时不起作用？

Answer 1

你的方法不是模板，是你的class是模板。你必须改变

template<typename U = T,
         std::enable_if_t< std::is_constructible<U, int>::value, int > = 0 >
static T* Create( int arg ) // 1
{
    return new T( arg );
}

template<typename U = T,
         std::enable_if_t< std::is_default_constructible<U>::value
                          && !std::is_constructible<U, int>::value, int > = 0 >
static T* Create( int arg ) // 2
{
    return new T();
}

为什么 SFINAE 在此示例中不起作用？

Why SFINAE doesn't work in this example?

c++

templates

sfinae