将枚举与字符串相关联的正确方法

Question

假设我有一些在我的程序中经常使用的字符串（用于存储状态和类似的东西）。字符串操作可能很昂贵，所以每当处理它们时我都想使用枚举。到目前为止，我已经看到了几个解决方案：

typedef enum {
    STRING_HELLO = 0,
    STRING_WORLD
} string_enum_type;

// Must be in sync with string_enum_type
const char *string_enumerations[] = {
    "Hello",
    "World"
}

另一个我经常遇到的：

typedef enum {
    STRING_HELLO,
    STRING_WORLD
} string_enum_type;

const char *string_enumerations[] = {
    [STRING_HELLO] = "Hello",
    [STRING_WORLD] = "World"
}

这两种方法cons/pros是什么？还有更好的吗？

Answer 1

另一种可能性是用户#defines。

尽管它的使用有很多缺点，但主要好处是 #defines 不占用 space 除非它们被使用...

#define STRING_HELLO "Hello"
#define STRING_WORLD "World"

Answer 2

前者的唯一优势是它 backwards-compatible 符合古老的 C 标准。

除此之外，后一种选择更为优越，因为即使枚举被修改或项目位置发生变化，它也能确保数据完整性。但是，应该通过检查来完成，以确保枚举中的项目数与 look-up table:

中的项目数相对应

typedef enum {
    STRING_HELLO,
    STRING_WORLD,
    STRING_N  // counter
} string_enum_type;

const char *string_enumerations[] = {
    [STRING_HELLO] = "Hello",
    [STRING_WORLD] = "World"
};

_Static_assert(sizeof string_enumerations/sizeof *string_enumerations == STRING_N,
               "string_enum_type does not match string_enumerations");

以上是简单"enum - lookup table"耦合的最佳方法。另一种选择是使用结构，但对于更复杂的数据类型，这更合适table。

最后，更像是 side-note，第三个版本将使用 "X macros"。除非您对代码重复和维护有特殊要求，否则不建议这样做。为了完整起见，我将其包含在此处，但在一般情况下我不推荐它：

#define STRING_LIST          \
 /* index         str    */  \
  X(STRING_HELLO, "Hello")   \
  X(STRING_WORLD, "World")


typedef enum {
  #define X(index, str) index,
    STRING_LIST
  #undef X
  STRING_N // counter
} string_enum_type;


const char *string_enumerations[] = {
  #define X(index, str) [index] = str,
    STRING_LIST
  #undef X
};

_Static_assert(sizeof string_enumerations/sizeof *string_enumerations == STRING_N,
               "string_enum_type does not match string_enumerations");

Answer 3

另一种可能是使用函数而不是数组：

const char *enumtostring(string_enum_type e) {
    switch(e) {
        case STRING_HELLO: return "hello";
        case STRING_WORLD: return "world";
    }
}

gcc 至少会在您添加枚举值但忘记添加匹配的开关大小写时发出警告。

（我想你也可以尝试制作这种功能 inline。）

附录：我提到的 gcc 警告仅适用于 switch 语句 not 有 default 的情况。因此，如果你想为 out-of-bounds 值打印一些不知何故逐渐渗透的东西，你可以这样做，而不是 default 情况，而是像这样的事情：

const char *enumtostring(string_enum_type e) {
    switch(e) {
        case STRING_HELLO: return "hello";
        case STRING_WORLD: return "world";
    }
    return "(unrecognized string_enum_type value)";
}

包含 out-of-bounds 值也很好：

    static char tmpbuf[50];
    snprintf(tmpbuf, sizeof(tmpbuf), "(unrecognized string_enum_type value %d)", e);
    return tmpbuf;

（这最后一个片段还有一些额外的限制，但这个附录已经很长了，所以我现在不会再强调这一点了。）

将枚举与字符串相关联的正确方法

A proper way of associating enums with strings

c

enums

c-strings