在嵌套结构上使用 free

Question

如何在下一个程序中释放 'v struct'？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Quaternion{
  double r;
  struct Q_vec{
    double x;
    double y;
    double z;
  } v;
};

int main(void){

  struct Quaternion* q1Ptr = malloc(sizeof(struct Quaternion));
  q1Ptr->r = 1.0;
  q1Ptr->v.x = 2.0;
  q1Ptr->v.y = 2.0;
  q1Ptr->v.z = 2.0;

  printf("%s = (%f, %f, %f, %f)\n", "q1", q1Ptr->r, q1Ptr->v.x, q1Ptr->v.y, q1Ptr->v.z);

  free(q1Ptr);

  printf("%s = (%f, %f, %f, %f)\n", "q1", q1Ptr->r, q1Ptr->v.x, q1Ptr->v.y, q1Ptr->v.z);
  //Doesn't prints 'r', but prints x, y and z.

}

输出是：
q1 = (1.000000, 2.000000, 2.000000, 2.000000)
q1 = (0.000000, 2.000000, 2.000000, 2.000000)
所以，我不会删除指向 v.
的指针还有，我的配置可以吗？

编辑：感谢您的所有回复！
这只是实际程序的一小部分示例，我并没有在释放指针后尝试使用它。我刚刚注意到内存的持久化，想知道我是否有内存泄漏以及如何避免它。

Answer 1

你误会了。 free() 不需要清除您分配的内存内容，并且 free() 不会更改指针 q1Ptr 指向的内存地址。 free() 只是 returns 操作系统的资源（或任何分配给您的内存）。分配给该变量的值可以持续存在，并且不能保证被 free() 清零。您仍然看到在 free() 调用后分配的某些值这一事实并不表示 free() 调用失败。

但是，使用指向已经 freed 的内存的指针会导致未定义的行为，因为它仍然指向您分配的内存，但它不再属于您使用或访问。在你的系统中，这一次似乎没问题，但你不能依赖它。

Answer 2

您无法访问释放后释放的变量。 free() 不会删除内存中该位置的值，它只是让系统知道您已释放它并且可以使用和覆盖它。

在嵌套结构上使用 free

Using free on nested structures

c

malloc

free