了解 Rust 中参数化结构的生命周期
Understanding lifetimes for parameterized structs in Rust
下面的代码
struct Cat<'a, T> {
coolness: &'a T,
}
抱怨说
error[E0309]: the parameter type `T` may not live long enough
--> src/main.rs:2:5
|
1 | struct Cat<'a, T> {
| - help: consider adding an explicit lifetime bound `T: 'a`...
2 | coolness: &'a T,
| ^^^^^^^^^^^^^^^
|
note: ...so that the reference type `&'a T` does not outlive the data it points at
--> src/main.rs:2:5
|
2 | coolness: &'a T,
| ^^^^^^^^^^^^^^^
有了明确的生命周期限制,它就可以编译。当我实例化 T
是 &i32
的结构时,尽管每个引用都有不同的生命周期,但代码会编译。我的理解是编译器认为内部 &
比外部 &
:
struct Cat<'a, T>
where
T: 'a,
{
coolness: &'a T,
}
fn main() {
let b = 10;
{
let c = &b;
{
let fluffy = Cat { coolness: &c };
}
}
}
Cat { coolness: &c }
会扩展到 Cat { coolness: &'a &'a i32 }
吗?对于更多嵌套引用,内部引用是否也假定相同的生命周期等等?
Does Cat { coolness: &c }
expand to Cat { coolness: &'a &'a i32 }
?
是的,Cat
以引用结束。这可以通过以下代码编译来证明:
let fluffy = Cat { coolness: &c };
fn is_it_a_double_ref(_x: &Cat<&i32>) {}
is_it_a_double_ref(&fluffy);
但是,每个引用的生命周期不一定相同。
My understanding is that the compiler sees that the inner & outlives the outer &
没错。而这正是 T: 'a
边界发挥作用的地方。
一开始生命周期边界有点难以理解。他们对 T
中包含的引用进行了限制。例如,给定绑定 T: 'static
,不包含任何引用或仅包含 'static
引用的类型,例如i32
和 &'static str
满足边界,而包含非 'static
引用的类型,例如&'a i32
,不要,因为'a: 'static
是假的。更一般地,给定边界 T: 'a
,类型 T
满足边界,如果对于 T
上的每个生命周期参数 'x
,'x: 'a
为真(具有没有生命周期参数平凡地满足界限)。
现在回到你的代码。让我们给这些引用起一些名字。我们会说 coolness
的类型是 &'fluffy &'c i32
。 'c
是变量的生命周期 c
而 'fluffy
是变量的生命周期 fluffy
(违反直觉,生命周期编码的是借用的范围,而不是指代对象的生命周期,尽管编译器会检查借用不会超出引用对象的生命周期)。这意味着 Fluffy
的类型是 Cat<'fluffy, &'c i32>
。 &'c i32: 'fluffy
是真的吗?
要检查&'c i32: 'fluffy
是否为真,我们需要检查'c: 'fluffy
是否为真。 'c: 'fluffy
为真,因为变量 c
在 fluffy
.
之后超出范围
下面的代码
struct Cat<'a, T> {
coolness: &'a T,
}
抱怨说
error[E0309]: the parameter type `T` may not live long enough
--> src/main.rs:2:5
|
1 | struct Cat<'a, T> {
| - help: consider adding an explicit lifetime bound `T: 'a`...
2 | coolness: &'a T,
| ^^^^^^^^^^^^^^^
|
note: ...so that the reference type `&'a T` does not outlive the data it points at
--> src/main.rs:2:5
|
2 | coolness: &'a T,
| ^^^^^^^^^^^^^^^
有了明确的生命周期限制,它就可以编译。当我实例化 T
是 &i32
的结构时,尽管每个引用都有不同的生命周期,但代码会编译。我的理解是编译器认为内部 &
比外部 &
:
struct Cat<'a, T>
where
T: 'a,
{
coolness: &'a T,
}
fn main() {
let b = 10;
{
let c = &b;
{
let fluffy = Cat { coolness: &c };
}
}
}
Cat { coolness: &c }
会扩展到 Cat { coolness: &'a &'a i32 }
吗?对于更多嵌套引用,内部引用是否也假定相同的生命周期等等?
Does
Cat { coolness: &c }
expand toCat { coolness: &'a &'a i32 }
?
是的,Cat
以引用结束。这可以通过以下代码编译来证明:
let fluffy = Cat { coolness: &c };
fn is_it_a_double_ref(_x: &Cat<&i32>) {}
is_it_a_double_ref(&fluffy);
但是,每个引用的生命周期不一定相同。
My understanding is that the compiler sees that the inner & outlives the outer &
没错。而这正是 T: 'a
边界发挥作用的地方。
一开始生命周期边界有点难以理解。他们对 T
中包含的引用进行了限制。例如,给定绑定 T: 'static
,不包含任何引用或仅包含 'static
引用的类型,例如i32
和 &'static str
满足边界,而包含非 'static
引用的类型,例如&'a i32
,不要,因为'a: 'static
是假的。更一般地,给定边界 T: 'a
,类型 T
满足边界,如果对于 T
上的每个生命周期参数 'x
,'x: 'a
为真(具有没有生命周期参数平凡地满足界限)。
现在回到你的代码。让我们给这些引用起一些名字。我们会说 coolness
的类型是 &'fluffy &'c i32
。 'c
是变量的生命周期 c
而 'fluffy
是变量的生命周期 fluffy
(违反直觉,生命周期编码的是借用的范围,而不是指代对象的生命周期,尽管编译器会检查借用不会超出引用对象的生命周期)。这意味着 Fluffy
的类型是 Cat<'fluffy, &'c i32>
。 &'c i32: 'fluffy
是真的吗?
要检查&'c i32: 'fluffy
是否为真,我们需要检查'c: 'fluffy
是否为真。 'c: 'fluffy
为真,因为变量 c
在 fluffy
.