为什么不使用对象集合重现 OutOfMemoryError？

Question

我正在尝试使用此代码重现 OutOfMemoryError：

List<Object> objects = new LinkedList<>();
while (true)
    objects.add(new Object());
}

但它实际上从未发生过，我使用了 -Xmx512 并且 JVM 每次只占用大约 497 MB，然后内存就不会被消耗。

我用的是jdk1.8.0_151

谁能帮我弄清楚为什么没有抛出错误？

Answer 1

编译器可能会删除此代码，因为它被认为是死代码并且根本不会执行它。

尝试在循环中中引入像打印语句这样的副作用。

Answer 2

相当简单（在 IntelliJ IDEA 中执行）：

public class Foo {

    public static void main(String[] argv) throws IllegalAccessException {

        Collection<byte[]> data = new ArrayList<>();
        for (;;) {
            data.add(new byte[1000]);
        }

    }
}

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space at Foo.main(Foo.java:15)

Process finished with exit code 1

Answer 3

您没有得到 java.lang.OutOfMemoryError，因为您正在创建非常小的对象 (new Object())，并且您指定的堆大小非常大。如果您想查看 OOM，则：

您使用小对象 new Object() + 小堆大小 Xmx64
您创建了一些沉重的对象，例如 Calendar (objects.add(Calendar.getInstance());) + Xmx512

使用new Object() + Xmx512，需要等待很长时间才会OOM

关于你无法访问的代码错误，我想你已经发现你有括号问题，如果你像下面那样，那么你不会得到那个编译错误，但是如果你在 WHILE 循环之后放置任何语句，那么你会得到那个错误。

    while (true){
        objects.add(Calendar.getInstance());
        System.out.println(objects);
    }

为什么不使用对象集合重现 OutOfMemoryError？

Why isn't OutOfMemoryError reproduced with a Collection of Object?

java

garbage-collection

jvm

out-of-memory