为什么 LocalBroadcastManager 不能代替 Context.registerReceiver 工作？

Question

我必须为此应用程序实现一项功能，该功能由一个 Activity 和一个在后台工作的 Service 组成（它实现了 Service，而不是 IntentService） .

网上看了几个教程，应该可以的，都是用的LocalBroadcastManager，顺便说下Android推荐的：

If you don't need to send broadcasts across applications, consider using this class with LocalBroadcastManager instead of the more general facilities described below.

我真的浪费了一天的时间来找出为什么它对我不起作用的问题：它只有在我使用 Context.sendBroadcast() 时才有效。和 Context.registerReceiver() 而不是 LocalBroadcastManager 方法。

现在我的应用程序可以正常运行，但我觉得我违背了最佳做法，而且我不知道为什么。知道为什么会发生吗？

编辑：

在我写完这个问题之后，我进一步研究了这个问题。 LocalBroadcastManager 通过单例工作，我们应该这样称呼 LocalBroadcastManager.getInstance(this).method()。我记录了两个实例（在 Activity 和 Service 中）并且它们具有不同的内存地址。现在我想到另一个问题，Service 不应该和调用它的 Activity 有相同的 Context 吗？从 this article 开始，一个服务在主线程上运行，因此我认为 Context 会是相同。

有什么想法吗？（对不起长post）

代码示例：

我的服务

public class MyService extends Service {

...

// When an event is triggered, sends a broadcast

Intent myIntent = new Intent(MainActivity.MY_INTENT);
myIntent.putExtra("myMsg","msg");
sendBroadcast(myIntent);

// Previously I was trying:
// LocalBroadcastManager.getInstance(getApplicationContext()).sendBroadcast(myIntent);

}

MyActivity

public class MainActivity {

...

private BroadcastReceiver messageReceiver = new BroadcastReceiver() {
        @Override
        public void onReceive(Context context, Intent intent) { 
            Log.d("onReceive", "received!");
            // TODO something
        }
    };

@Override
protected void onResume() {
    super.onResume();
    registerReceiver(messageReceiver, new IntentFilter(MY_INTENT));
    // Previously I was trying:
    // LocalBroadcastManager.getInstance(getApplicationContext()).registerReceiver(messageReceiver, new IntentFilter(MY_INTENT));
}
}

Answer 1

声明：

private BroadcastReceiver receiver;

初始化：

receiver = new BroadcastReceiver()
{
    @Override
    public void onReceive(Context context, Intent intent)
    {
        //todo
    }
};

报名人数：

LocalBroadcastManager.getInstance(context).registerReceiver(receiver, new IntentFilter("RECEIVER_FILTER"));

context可以是任意类型Context，可以使用application context.

注销：

LocalBroadcastManager.getInstance(context).unregisterReceiver(receiver);

广播：

Intent intent = new Intent("RECEIVER_FILTER");
intent.putExtra("EXTRA", someExtra);
LocalBroadcastManager.getInstance(context).sendBroadcast(intent);

Answer 2

我从未使用过 LocalBroadcastManager，但听起来您必须 register your receiver on there（即 lbm.registerReceiver(...)，而不是 mycontext.registerReceiver(...)）。你在做吗？

Now I came to another question, shouldn't a Service have the same Context as the Activity that called it? From this article a Service runs on the Main Thread, hence I'd think the Context would be the same.

上下文class 与线程无关。事实上，Service 和 Activity 都是 Context 的（间接）子class——所以它们是它们自己的 Context！
^{_{这就是为什么您可以使用 "this" 作为上下文。}}

但是无论您将哪个上下文发送到 LocalBroadcastManager.getInstance()，您都应该将 exact same LBM instance 发送出去。我想不出任何你不这样做的理由——除非你是运行 Activity 和不同进程中的服务？

Answer 3

检查你的Service和Activity是否在不同的进程中，LocalBroadcastManager不能在不同的进程中应用。（你应该在AndroidManifest.xml文件中看到它）

为什么 LocalBroadcastManager 不能代替 Context.registerReceiver 工作？

Why would LocalBroadcastManager not work instead of Context.registerReceiver?

service

android

broadcast

broadcastreceiver

intentservice