sizeof 运算符如何用于结构

Question

我正在阅读 K&R。在一个示例中，它定义了一个结构数组：

struct key {
char * word;
int count;
} keytab[] = {
   "auto", 0,
   "break", 0,
   /*more members*/
   "while", 0
};

然后计算数组的大小，它使用两种方法：

1) #define NKEYS (sizeof keytab/ sizeof(struct key))
2) #define NKEYS (sizeof keytab/ sizeof keytab[0])

然后说第二种方式的好处是类型改变了也不需要改变。谁能告诉我这最后一行的意思？这里说的优势是什么？

Answer 1

"Can someone tell me the meaning of this last line?"

真的很简单。当你声明一个东西（任何东西）的数组时，每个元素都是 sizeof 那个类型。（例如 int array[10] = {0}; 声明并初始化 int 的 10 元素数组）数组的每个元素都有 sizeof (int).

您可以使用 array[x] 访问每个元素（其中 x 是 0-9）。任何元素，例如array[0] 是一个 int。（正如 *array 是对第一个元素的引用——其中 array[0] 只是指针表示法中的 *(array + 0)，当然，它只是 *(array) 或 *array, 因为括号是不必要的）。

回到struct的数组大小。 sizeof keytab 给出数组中的总字节数。 sizeof keytab[0] 给出每个元素中的字节数。因此 sizeof keytab / sizeof keytab[0] 是数组中元素的数量。和写sizeof keytab / sizeof *keytab或sizeof keytab / sizeof (struct key)一样。

为什么？因为 sizeof keytab[0] 就是 sizeof (struct key)。但是如果你根据 sizeof (struct key) 调整元素数量然后改变类型，那么你所有带有 sizeof (struct key) 的代码都会出错，但是如果你使用 sizeof keytab[0] 调整大小，你的代码将继续计算出正确数量的元素，因为您是根据 sizeof "an element" 而不是 sizeof (an arbitrary type name).

计算的

Answer 2

对于 1)，代码需要假设我们正在查看 struct key.
类型的成员数组对于 2)，代码不需要知道这一点。

出于可维护性原因，这被认为是 2) 的优势。
考虑几个从事该项目的人，其中一个将数组的定义更改为

struct key2 {    
    char * word;
    int count;
    int coolness;    
} keytab[] = /* ... */

并在其他地方分隔 struct key 的定义，与您的代码相同。另一个负责size宏定义的代码部分

然后 1) 变得错误，但 2) 保持正确。
因此 1) 需要两个开发人员之间的额外同步，这意味着额外的工作和出错的风险。

Answer 3

如果将来您将 keytab 数组更改为与 struct key 不同的类型，则必须更改第一个 sizeof 行，因为类型已明确写入那里。第二行 sizeof 将继续工作，因为它没有命名类型，而是采用数组元素的任何类型。

Answer 4

Can someone tell me the meaning of this last line?

获取类型为struct key

的数组元素的实际个数

What advantage is being talked about here?

除了不明确依赖于某种类型的优点外，

编译器可以使用实际定义对宏进行更多优化。 sizeof(var) 与 sizeof(type) 相比优化得更好。

sizeof 运算符如何用于结构

How sizeof operator works for a structure

c

arrays

structure