new 对实例化感到困惑

Question

我正在努力了解 __new__ 的工作原理，但目前我只是想不通。

根据 this blog post explaining the __new__ method，为了构建我的实例，我这样做了：super(MyClass, cls).__new__(cls, *args, **kwargs)

然而，每当我指示我的 __new__ 从另一个 class 实例化时，它似乎没有接受参数，或者如果我这样做 Bar.__new__(cls) 它似乎没有完全接受这一点。彻底糊涂了。

我的代码：

class Bar(object):
    def __init__(self,a,b,c):
       self.a = a
       self.b = b
       self.c = c

    def hello(self):
        print("HelloBar")

class Foo(object):
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        return Bar.__new__(cls) # Have tried doing stuff like 
                                # super().__new__(bar) as well, no success

    def __init__(self, a, b):
        self.a = a
        self.b = b

i = Foo(2,3,4)

我正在尝试指向 class Bar 的实例，我该怎么做？

Answer 1

直接调用Bar()即可； Bar() 完全是一个不同的 class，Foo.__new__ 不必处理 class 的实现方式。

你 do 必须传递你的 Foo(...) 调用被传递的参数，如果你想能够创建一个 Bar() 实例：

class Foo(object):
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        return Bar(*args, **kwargs)

您只需要在 Foo.__new__ 中使用 super().__new__()，因为您已经覆盖了 object.__new__ 方法，但仍然需要访问它来创建实际实例。

您仍然可以调用 Bar.__new__(Bar, *args, **kwargs) 或 object.__new__(Bar, *args, **kwargs)，但您将绕过 Bar.__init__ 方法。那是因为 ClassObject(...) 被翻译成 type(ClassObject).__call__(ClassObject, ...)，然后 __call__() 方法的工作是调用 __new__，然后仅当 [=26] 时才调用 __init__ =] 产生了一个 ClassObject 的实例。用Python代码表示，有点像这样：

def __call__(type_, cls, *args, **kwargs):
    instance = cls.__new__(cls, *args, **kwargs)
    if isinstance(instance, cls):
        instance.__init__(*args, **kwargs)
    return instance

如果 Foo.__new__() returns 是 Bar 的实例，则 isinstance(instace, Foo) 为假，type(Foo).__call__() 实现将不会调用 __init__该对象上的方法。通过调用 Bar()，您可以确保 type(Bar).__call__() 已完成调用 Bar.__init__().

的工作

new 对实例化感到困惑

new confusion regarding instantiation

python

instantiation

__new__ 对实例化感到困惑

__new__ confusion regarding instantiation

python

instantiation

new 对实例化感到困惑

new confusion regarding instantiation