使用三元运算符进行方法调用的伦理和可读性

Question

三元运算符的标准用法是，即：

a = 1 if some_condition else 2

就在今天，我意识到这样的事情是完全合法的：

do_something() if some_condition else do_something_else()

例如：

print(1) if a == 1 else print(2)

而不是：

if a == 1:
    print(1)
else:
    print(2)

在我看来，这更紧凑、更易读且更漂亮。我看到从这种类型的表达式中获取 return 值会更难（也许方法是将所有内容都放在括号中）。你怎么看？

P.S。我知道这不是典型的问答内容，但我什至从未见过提到三元运算符的这种用法，我认为它明显改进了 Python 编码的某些方面。

Answer 1

只为 side-effects 使用三元运算符非常令人困惑。该表达式应该 return 某些东西（让我想起了 Is it Pythonic to use list comprehensions for just side effects?：答案是 no）

你可以重写：

print(1) if a == 1 else print(2)

喜欢：

print(1 if a == 1 else 2)

或重写：

do_something() if some_condition else do_something_else()

至：

(do_something if some_condition else do_something_else)()

所以三元表达式 returns 被 side-effect 表达式使用的东西。

Ethics and readability of using ternary operator for method calls