MVC Core IEnumerable 相对于 IQueryable 的优势
MVC Core IEnumerable Advantages over IQueryable
如果 IQueryable 具有 IEnumerable 的所有功能，但允许附加功能，为什么还要使用 IEnumerable？
与 IQueryable 相比，IEnumerable 有哪些优势？
看完了，还是没找到收获：
注意2点
IEnumerable<>只定义了1个方法GetEnumerator()，意思是在.NET程序中立即枚举（执行查询）。 IQueryable<> 有表达式和查询提供者，这意味着 IQueryable<> 只是 IEnumerable<> 的准备，它必须通过调用 GetEnumerator() 作为正常的 IEnumerable<> 来执行（手完成外部查询时将查询和结果返回给 .NET 程序）
IEnumerable 的 LINQ 扩展方法采用 Func<>（委托）参数，这意味着要在当前 .NET 程序中执行的 C# 函数，但 IQueryable 采用Expression<Func<>> 参数意味着这些选择器或预测器被密封为表达式，可能（实际上确实）被翻译成外部命令，例如 SQL 查询，不会像普通 C# 代码一样被编译和执行。
许多 IQueryable<> 查询提供程序为其指定的操作扩展了额外的查询功能。使用哪个取决于实际查询目标。
结论，IEnumerable<>和IQueryable<>用法不同，IEnumerable<>用于内部对象查询，IQueryable<>用于外部资源查询
如果 IQueryable 具有 IEnumerable 的所有功能，但允许附加功能，为什么还要使用 IEnumerable？
与 IQueryable 相比，IEnumerable 有哪些优势？
看完了，还是没找到收获：
注意2点
IEnumerable<>只定义了1个方法GetEnumerator()，意思是在.NET程序中立即枚举（执行查询）。IQueryable<>有表达式和查询提供者，这意味着IQueryable<>只是IEnumerable<>的准备，它必须通过调用GetEnumerator()作为正常的IEnumerable<>来执行（手完成外部查询时将查询和结果返回给 .NET 程序）IEnumerable的 LINQ 扩展方法采用Func<>（委托）参数，这意味着要在当前 .NET 程序中执行的 C# 函数，但IQueryable采用Expression<Func<>>参数意味着这些选择器或预测器被密封为表达式，可能（实际上确实）被翻译成外部命令，例如 SQL 查询，不会像普通 C# 代码一样被编译和执行。许多
IQueryable<>查询提供程序为其指定的操作扩展了额外的查询功能。使用哪个取决于实际查询目标。
结论，IEnumerable<>和IQueryable<>用法不同，IEnumerable<>用于内部对象查询，IQueryable<>用于外部资源查询