可以用一个重载的运算符来实现另一个运算符重载吗？

Question

例如，如果我重载了一个 + 运算符

myClass & operator + (const myClass & rhs)

并且还重载了 = 运算符

myClass & operator = (const myClass & rhs)

两个操作员都工作正常。我可以在我的 += 运算符重载中使用这个重载运算符吗？

myClass & operator += (const myClass & rhs){

*this = *this + progA;

return *this;

}

以上代码运行正常。我只想知道这是否是良好的代码编写习惯，或者我应该重新使用前两个实现中的代码来实现 += 运算符重载。

Answer 1

你可以的。但是，更常见的是使用 operator+= 来实现 operator+ 而不是相反。

myClass & operator += (const myClass & rhs) { ... )

// Return by value.
// const member function.
myClass operator + (const myClass & rhs) const
{
    myClass ret = *this; // Uses copy constructor, not assignment.
    return ret += rhs;
}

界面

myClass & operator + (const myClass & rhs);

不是惯用语，因为你不能做等同于

的事情

int a = 10 + 20;

正在使用

MyClass a = MyClass(args...) + MyClass(args...);

将无法工作，因为 RHS 中的第一个对象是临时对象。

可以用一个重载的运算符来实现另一个运算符重载吗？

Is it okay to use an overloaded operator to implement another operator overload?

c++

oop

coding-style

operator-overloading