在查询对象上封装上下文构造函数
Encapsulate context constructor on a query object
创建一个 class 来保存查询和上下文构造函数作为 Context 的 Func 和 TEntity 的 IQueryable 的 Func 来解决上下文生命周期问题是个好主意吗？
示例：
在您的数据层上，如果您使用 "using" 语句为每个方法使用一个上下文，则不能 return IQueryables 因为在释放上下文后这将无效，这使您可以使用:
- 每个表单一个上下文（这需要将表单上下文注入到您的数据层）
- 线程静态上下文
- 在 return 查询之前调用 ToList()（禁用查询组合）
据我所知，上下文旨在根据需要创建和重新创建，而不是静态地保存在内存中（尽管我也这样做过）。我发现在我的 class 中创建上下文通常非常好（例如控制器 class，甚至是 MVC 应用程序的视图模型 class），然后让所有方法都使用它.
但是，如果您想为所有用户缓存大量静态数据，我会将其静态保存在内存中。正如您提到的，您只需要考虑线程。如果您是只读的，您可以创建只读锁来访问此数据（不是 C# lock{}）。
有关静态的更多详细信息：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.readerwriterlock(v=vs.110).aspx
you don't really need to dispose of them in most cases - and that's by design
创建一个 class 来保存查询和上下文构造函数作为 Context 的 Func 和 TEntity 的 IQueryable 的 Func 来解决上下文生命周期问题是个好主意吗？
示例： 在您的数据层上，如果您使用 "using" 语句为每个方法使用一个上下文，则不能 return IQueryables 因为在释放上下文后这将无效，这使您可以使用:
- 每个表单一个上下文（这需要将表单上下文注入到您的数据层）
- 线程静态上下文
- 在 return 查询之前调用 ToList()（禁用查询组合）
据我所知，上下文旨在根据需要创建和重新创建，而不是静态地保存在内存中（尽管我也这样做过）。我发现在我的 class 中创建上下文通常非常好（例如控制器 class，甚至是 MVC 应用程序的视图模型 class），然后让所有方法都使用它.
但是，如果您想为所有用户缓存大量静态数据，我会将其静态保存在内存中。正如您提到的，您只需要考虑线程。如果您是只读的，您可以创建只读锁来访问此数据（不是 C# lock{}）。
有关静态的更多详细信息：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.readerwriterlock(v=vs.110).aspx
you don't really need to dispose of them in most cases - and that's by design