将相同的 array/object 元素分配给相同元素的性能

Question

我很好奇将相同的元素赋值给自己的性能。 V8 是否足够聪明以理解不应执行此操作？

obj.key = obj.key;

用例类似于。

Object.keys(otherObj).forEach(e => {
  if(!obj[e]) {
    obj[e] = foo();
  }
});

如果我们使用三元运算符而不是 if 语句，性能会受到惩罚吗？

Object.keys(otherObj).forEach(e => obj[e] = obj[e] ? obj[e] : foo());

Answer 1

这里是 V8 开发人员。我认为 obj[e] = obj[e] 分配不会被优化掉。确定这样的优化是有效的需要关于 obj 和 e 的大量知识，以至于在大多数情况下检查所有这些都太昂贵而不值得。

正如 Bergi 指出的那样，obj[e] = (... ? obj[e] : ...) 在概念上要复杂得多，因此即使您假设我们会再花几年时间改进 V8，也不太可能被优化掉。

关于 obj.key 与 obj[e]（对于加载和存储），如果他们都只看到一个对象形状和一个属性名称，他们将拥有几乎相同的性能。如果 [e] 看到多个属性名称（就像在您的示例中循环遍历 Object.keys()），它会稍微慢一些；然而 .key 并不是真正的替代方案——恰恰是 [e] 的灵活性让它变慢了。如果他们中的任何一个看到 obj 的多个形状，他们会比其他情况慢，[e] 比 .key 受到更大的打击；这将例如当您的循环最终添加以前不存在的属性时就是这种情况。

综上所述，任何性能差异都可能太小而不重要，我的建议是编写最易读的代码 -- 或者运行您自己的测量以确定是否存在可测量的你的情况有所不同。请记住，微基准测试通常具有误导性；使用尽可能接近您的生产环境的应用程序进行此类测试。

将相同的 array/object 元素分配给相同元素的性能

Performance of assigning the same array/object element to the same element

javascript

performance

v8