Isabelle 对二元谓词表示的关系有什么支持？
What support does Isabelle have for relations represented by binary predicates?
在 Isabelle 形式化中，我用二元谓词表示关系。我希望运算符能够使用此表示执行典型的关系操作，例如组合和反转。
文档“What's in Main”中只提到了这样的算子，以成对的集合表示。 Relation 理论在开头说，“关系——作为成对的集合和二元谓词”。然而，我在这个理论中找不到对二元谓词表示的太多支持。我只找到了几个带有神秘 pred_set_conv 属性的引理。
是否广泛支持二元谓词表示的关系？特别是，是否定义了公共关系操作的运算符？这些东西记录在哪里？
对作为成对集合的关系的支持比对二元谓词的支持稍微好一些，但是有很多可用的。然而，许多关系操作是对函数和谓词的更一般操作的实例，或者它们确实是使用 pred_set_conv 获得的。因此，它们可能很难找到。使用 find_theorems 命令或面板查找词条。下面简单总结一下常用的操作：
- 组成：
relcompp（中缀OO）
- 逆：
conversep（符号_\<inverse>\<inverse>）
- （自反）传递闭包：
tranclp 和 rtranclp
- 路口：
inf
- 联盟：
sup
- 包含：
op <=（我发现引理 predicate2I 和 predicate2D 特别有用）
- 仅限域的函数图：
BNF_Def.Grp
- 两个函数下的反像：
BNF_Def.vimage2p
- 有根据和可访问性：
wfP 和 accp
在 Isabelle 形式化中，我用二元谓词表示关系。我希望运算符能够使用此表示执行典型的关系操作，例如组合和反转。
文档“What's in Main”中只提到了这样的算子，以成对的集合表示。 Relation 理论在开头说，“关系——作为成对的集合和二元谓词”。然而，我在这个理论中找不到对二元谓词表示的太多支持。我只找到了几个带有神秘 pred_set_conv 属性的引理。
是否广泛支持二元谓词表示的关系？特别是，是否定义了公共关系操作的运算符？这些东西记录在哪里？
对作为成对集合的关系的支持比对二元谓词的支持稍微好一些，但是有很多可用的。然而，许多关系操作是对函数和谓词的更一般操作的实例，或者它们确实是使用 pred_set_conv 获得的。因此，它们可能很难找到。使用 find_theorems 命令或面板查找词条。下面简单总结一下常用的操作：
- 组成：
relcompp（中缀OO） - 逆：
conversep（符号_\<inverse>\<inverse>） - （自反）传递闭包：
tranclp和rtranclp - 路口：
inf - 联盟：
sup - 包含：
op <=（我发现引理predicate2I和predicate2D特别有用） - 仅限域的函数图：
BNF_Def.Grp - 两个函数下的反像：
BNF_Def.vimage2p - 有根据和可访问性：
wfP和accp