单向关联比双向关联更抽象吗？
Is unidirectional associations more abstract than bidirectional?
我想提出一个关于单向和双向关联的问题。
从我的角度来看，支持单向关联总是更好，因为双向似乎过度并且类有线双向关联更有凝聚力。
你觉得怎么样，我说的对吗？在我看来，即使需要双向关联来简化 HQL 查询，最好避免它，因为它会使架构复杂化。
你怎么看？
您的考虑似乎只关心关系本身的实施。
最重要的是这些东西对存在于某处的关系进行建模，如果被建模的关系确实是双向的，那么围绕表示这种关系的模型进行编程会容易得多。
例如，2 个单向关系而不是一个双向关系允许这些关系之一指向错误的元素：
A --> B --> C
... 而 B 应该指向 A：
A <==> B
我想提出一个关于单向和双向关联的问题。
从我的角度来看，支持单向关联总是更好，因为双向似乎过度并且类有线双向关联更有凝聚力。
你觉得怎么样，我说的对吗？在我看来，即使需要双向关联来简化 HQL 查询，最好避免它，因为它会使架构复杂化。
你怎么看？
您的考虑似乎只关心关系本身的实施。
最重要的是这些东西对存在于某处的关系进行建模，如果被建模的关系确实是双向的，那么围绕表示这种关系的模型进行编程会容易得多。
例如，2 个单向关系而不是一个双向关系允许这些关系之一指向错误的元素：
A --> B --> C
... 而 B 应该指向 A：
A <==> B