string.Contains 作为谓词而不是函数调用？

Question

我在 SO 上找到了这个代码示例（不记得从哪里 :/），它允许我在启动我的应用程序时检查行代码参数：

if (e.Args.Length == 0 || e.Args.Any("-show".Contains))
{
  //show interface...
}

我似乎无法理解 "-show".Contains 的工作原理。如果与（经典）x => x.Contains('"-show") 有任何区别（明显的打字增益除外）。

很有魅力，但我想知道为什么，我觉得有大事要发生。

Answer 1

这个：

.Any("-show".Contains)

基本上是 shorthand 为此：

.Any(s => "-show".Contains(s))

Any 方法将委托作为参数，您可以通过多种方式创建该委托。第一个片段使用方法组，而第二个片段使用 Lambda。

说第一个是 shorthand 第二个并不准确，因为方法组早于 Lambdas，但是如果您在调用 Any 等 LINQ 方法时考虑 Lambdas，那么它是实际上是这样。

Answer 2

等效项是 x => "-show".Contains(x) 而不是您所展示的内容。

之后你会意识到，通过引入基于 x 的 lambda，你所做的只是创建一个接受单个 string 参数并返回 bool 和wrapping 接受单个 string 和 returns 一个 bool 的函数。不需要包装器。

Answer 3

正如@jmcilhiney 所说，shorthand 用于：

.Any(s => "-show".Contains(s))

Contains 是一个接受 1 个字符串类型参数的函数（return 是布尔值）。 Any() 在这种情况下需要一个需要 1 个参数的函数，该参数是一个字符串，return 是一个布尔值。因此，与其添加额外的 lambda warapper s=>，不如直接 return .Contains

在技术术语中，这是一个：

Func<string, boolean> //1 param string, output: boolean

请注意，此代码匹配属于 -show

的任何参数

因此以下任一参数都匹配！

-show
-s
sh
ow
h
w
// etc..

Answer 4

Any() 需要 Func<TSource, bool> 代表。因此，可以应用 returns a bool 并采用与集合元素类型相同的参数（在您的情况下为 string ）的任何函数。这可以是现有函数或 lambda 表达式。

String.Contains的签名是

bool Contains(string s)

这就是为什么你可以将它传递给 Any()

string.Contains 作为谓词而不是函数调用？

string.Contains as a predicate not a function call?

c#

linq

predicate