const 引用函数参数：是否可以禁止临时对象？
const reference function parameter: Is it possible to disallow temporary objects?
可以有一个强制执行以下语义的函数参数：
参数不会被函数改变。
调用函数永远不会为参数创建副本或临时对象。
示例：
void f(const std::string & str);
接口告诉客户端参数不会被改变，如果参数已经是std::string类型，则不会创建副本。
但仍然可以将其称为
const char * hello = "hello";
f(hello);
它在函数 f 进入之前创建一个临时 std::string 对象，并在退出 f 后再次销毁它。
是否可以通过不同的函数声明或通过（假设地）更改 std::string 实现来禁止此操作。
我将从这里开始。
or by (hypothetically) altering std::string implementation
不要这样，怕鼻魔。说真的，不要。让标准库以标准方式运行。
Is it possible to disallow this, either with a different function declaration
再声明就是机票，其实。添加一个接受右值引用的重载，并将其定义为已删除：
void f(std::string && str) = delete;
过载解析会为临时选择它，删除定义会导致错误。现在只能使用左值调用您想要的函数。
可以有一个强制执行以下语义的函数参数：
参数不会被函数改变。 调用函数永远不会为参数创建副本或临时对象。
示例：
void f(const std::string & str);
接口告诉客户端参数不会被改变，如果参数已经是std::string类型，则不会创建副本。
但仍然可以将其称为
const char * hello = "hello";
f(hello);
它在函数 f 进入之前创建一个临时 std::string 对象，并在退出 f 后再次销毁它。
是否可以通过不同的函数声明或通过（假设地）更改 std::string 实现来禁止此操作。
我将从这里开始。
or by (hypothetically) altering
std::stringimplementation
不要这样，怕鼻魔。说真的，不要。让标准库以标准方式运行。
Is it possible to disallow this, either with a different function declaration
再声明就是机票，其实。添加一个接受右值引用的重载，并将其定义为已删除：
void f(std::string && str) = delete;
过载解析会为临时选择它，删除定义会导致错误。现在只能使用左值调用您想要的函数。