无法释放动态分配的二维数组

Failing freeing a 2d dimensional array dynamically allocated

考虑以下代码:

#include <stdio.h>

char** baz_alloc(int size)
{
    char ** b = malloc((size+1) * sizeof(char*));
    for (int i = 0; i < size; i++)
        b[i] = "baz";
    b[size] = NULL;

    return b;
}

void baz_print(char** baz)
{
    char** b = baz;
    while (*b != NULL)
    {
        printf("%s\n", *b);
        b++;
    }
}

void baz_free(char** baz)
{       
    int len = 0;
    char** b = baz;
    for (; *b != NULL; len++, b++);

    for (int i = 0; i < len; i++)
        free(baz[i]);
    free(baz);
}

int main()
{
    char** baz = baz_alloc(10);
    baz_print(baz);
    baz_free(baz);

    getch();
    return 0;
}

程序在调用 free 函数时崩溃。我在 SO 上看过类似的例子,它看起来几乎一样。我的代码有什么问题?

谢谢。

您在这个指针上调用 free()

b[i] = "baz"

该指针未分配给 malloc()(或 calloc()realloc() 等)。

您不能释放字符串乱码

free(baz[i]);

试图摆脱

b[i] = "baz";

作为规则:只释放你分配的东西,你分配它的地方(在导致分配的最顶层函数中),以相反的分配顺序。

例如:

int main()
{
  char** baz = baz_alloc(10); //'creating' baz
  baz_print(baz); //using baz
  baz_free(baz); //freeing baz
  [...]
}

是很好的练习。

您的 baz_free 函数只需要使用 1 free 因为在 baz_alloc:

中只调用了 1 malloc
//Allocation
char ** b = malloc((size+1) * sizeof(char*));

//Freeing
free(b); // or in your function free(baz);

如果您的 baz_alloc 函数有 b[i] = malloc(...),您的 baz_free 代码几乎是正确的(您不需要迭代两次,您可以调用 free(b)在你的第一个循环中)。

这个循环:

for (int i = 0; i < len; i++)
    free(baz[i]);

不应该存在,因为从未分配内存。

然而下面一行:

free(baz);

需要存在,因为指向 char 的初始指针数组是通过调用 malloc() 创建的。