每项权利与每项权利之间的差异
Difference between each right and each
在KDB中，为什么我可以这样做：
{[x;y]x+y} ./: enlist[(1;1);(2;1)]
但不是这个：
{[x]x+1} ./: enlist[1;2]
如果我使用这个：
{[x]x+1} each enlist[1;2]
然后就可以了。为什么采用 2 个参数会有不同？
我认为这里有几件事需要解释，但不是 each 和 each-right 之间的区别。
你的第一个和第二个例子不完全具有可比性。对于多个参数，enlist returns 是一个列表，因此 enlist[(1;1);(2;1)] returns 是一个通用列表，而 enlist[1;2] returns 是一个类型列表（多头列表） .更多关于 enlist here.
现在，动词点的应用之一是多-变体应用，阅读here。这意味着它将多个参数应用于一个函数，因此 . 需要一个列表。 Each-right 依次获取右侧的每个项目并将其传递给左侧的函数。由于 . 需要一个列表，但第二行中的每个项目都是原子长度，因此会引发类型错误。
正在更新第二行，以便 . 收到与第一行中一样的列表...
q){[x]x+1} ./: enlist[(1;2)]
'rank
这一次我们看到排名错误，因为 . 试图将 2 个参数应用于单子函数。同样;
q){[x]x+1}[1;2]
'rank
要解决这个问题，我们可以进一步征募。因此每个权利将 2, 1 项目列表传递给 . 而不是 1, 2 项目列表。
q){[x]x+1} ./: enlist each (1;2)
2 3
在KDB中，为什么我可以这样做：
{[x;y]x+y} ./: enlist[(1;1);(2;1)]
但不是这个：
{[x]x+1} ./: enlist[1;2]
如果我使用这个：
{[x]x+1} each enlist[1;2]
然后就可以了。为什么采用 2 个参数会有不同？
我认为这里有几件事需要解释，但不是 each 和 each-right 之间的区别。
你的第一个和第二个例子不完全具有可比性。对于多个参数，enlist returns 是一个列表，因此 enlist[(1;1);(2;1)] returns 是一个通用列表，而 enlist[1;2] returns 是一个类型列表（多头列表） .更多关于 enlist here.
现在，动词点的应用之一是多-变体应用，阅读here。这意味着它将多个参数应用于一个函数，因此 . 需要一个列表。 Each-right 依次获取右侧的每个项目并将其传递给左侧的函数。由于 . 需要一个列表，但第二行中的每个项目都是原子长度，因此会引发类型错误。
正在更新第二行，以便 . 收到与第一行中一样的列表...
q){[x]x+1} ./: enlist[(1;2)]
'rank
这一次我们看到排名错误，因为 . 试图将 2 个参数应用于单子函数。同样;
q){[x]x+1}[1;2]
'rank
要解决这个问题，我们可以进一步征募。因此每个权利将 2, 1 项目列表传递给 . 而不是 1, 2 项目列表。
q){[x]x+1} ./: enlist each (1;2)
2 3