Node.js / Backbone 是否异步?

Node.js / Backbone async or not?

在我的 node.js backbone 应用程序中,我正在遍历集合并在页面加载时对每个模型执行计算。每个函数都抓取不同的变量来执行计算,并通过restfulapi保存模型。现在我的想法是下面的代码在页面加载和资源方面太 'expensive' 了。但这是异步处理还是将它们合并为一个函数会更好?

render: function() {
  this.trigger('calculateSpread'); 
  this.trigger('checkClose'); 
}

calculateSpread: function() {
  stocks.models.forEach(function(model) {
    var x = this.model.get('')....
    .....calculations
    this.model.save()
}

checkClose: function() {
  stocks.models.forEach(function(model) {
    var x = this.model.get('')....
    .....calculations
    this.model.save()
}

是的,触发事件是同步的。来源:

trigger: function(name) {
  if (!this._events) return this;
  var args = slice.call(arguments, 1);
  if (!eventsApi(this, 'trigger', name, args)) return this;
  var events = this._events[name];
  var allEvents = this._events.all;
  if (events) triggerEvents(this, events, args);
  if (allEvents) triggerEvents(this, allEvents, arguments);
  return this;
},

导入函数是triggerEvents,它看起来像一个优化的调度器。请注意,他们都在调用 .call().apply(),因此回调将在控制权交还给调用者之前完成。

var triggerEvents = function(obj, events, args) {
    var ev, i = -1, l = events.length;
    switch (args.length) {
    case 0: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx);
    return;
    case 1: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx, args[0]);
    return;
    case 2: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx, args[0], args[1]);
    return;
    case 3: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx, args[0], args[1], args[2]);
    return;
    default: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.apply(ev.ctx, args);
    }
};

因此,处理程序是否 'expensive' 取决于处理程序代码本身。

我认为将它们结合起来会更好,这样就不会为每个模型保存两次,而且也会更干净。这应该同步发生,除非您的计算部分进行异步工作 (ajax)

render: function() {
  this.trigger('calculate'); 
}

calculate: function () {
    stocks.models.forEach(function(model) {
        this.calculateSpread(model);
        this.checkClose(model);
        this.model.save()
    }
}

calculateSpread: function(model) {
    var x = model.get('')....
    ...calculations
}

checkClose: function(model) {
    var x = model.get('')....
    .....calculations
}