PowerMockito verifyNew withArguments 对象和对象数组

Question

我正在尝试测试一个方法是否创建了一个对象。我几乎可以使用 PowerMockito.verifyNew().withArguments() 但是，传递给构造函数的参数是一个对象和一个对象的 ArrayList。测试的输出是：实际

invocationSubstitute.performSubstitutionLogic(
1,
6,
11,
13,
[au.edu.sccs.csp3105.NBookingPlanner.Person@2449cff7],
au.edu.sccs.csp3105.NBookingPlanner.Room@62da83ed,
"description"
);

预计

invocationSubstitute.performSubstitutionLogic(
1,
6,
11,
13,
[au.edu.sccs.csp3105.NBookingPlanner.Person@40bffbca],
au.edu.sccs.csp3105.NBookingPlanner.Room@42a9a63e,
"description"
);

我可以看到问题是对象是同一类型但不是同一对象，有没有办法说预期对象的类型正确？

测试：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({Planner.class, Meeting.class})

public class MonthInput {

Planner planner;

@Rule
    public final TextFromStandardInputStream systemInMock = emptyStandardInputStream();
@Rule
    public final ExpectedSystemExit exit = ExpectedSystemExit.none();

@SuppressWarnings("deprecation")
@Before
public void setup() throws Exception {
    Meeting meetingMock = Mockito.mock(Meeting.class);
    PowerMockito.whenNew(Meeting.class).withAnyArguments().thenReturn(meetingMock);     
}

@Test
public void MonthInputofless5() throws Exception {
    // make spy
    planner = Mockito.spy(Planner.class);

    //override main menu with do nothing
    Mockito.doNothing().when(planner).mainMenu();

    //provide inputs
    systemInMock.provideLines("1","6","11","13","ML13.218","Mark Colin","done","description");

    //set expected outputs
    ArrayList<Person> attendees = new ArrayList<Person>();
    attendees.add(new Person("Mark Colin"));
    Room where = new Room("ML13.218");

    //call the method
    planner.scheduleMeeting();

    //set passing terms     
    PowerMockito.verifyNew(Meeting.class).withArguments(1,6,11,13,attendees,where,"description");

}

Answer 1

修复您的代码

对 classes 进行验证的简单修复：在 Person 和 Room 上实施 hashCode 和 equals，因此 Powermock 验证实际上可以比较两个 objects 代表平等，而不仅仅是依赖 object 参考。

修复你的测试

如果您不想修复您的代码，而是想进行测试，您可以使用 Mockito 匹配器（即 org.mockito.Matchers.eq 或 org.mockito.Matchers.any）。但请注意，eq 依赖于 equals，除非您实施它（见上文），否则它不会起作用。但是 any 会匹配该类型的任何 object（惊喜！）

PowerMockito.verifyNew(Meeting.class)
            .withArguments(eq(1),eq(6),eq(11),eq(13), 
                          any(List.class),
                          any(Room.class),
                          eq("description"));

如果实际值很重要，您可以使用 ArgumentCapture 而不是匹配器并检查捕获的值。

理论上，应该是这样的：

final ArgumentCaptor<Person> personCaptor = forClass(Person.class);
final ArgumentCaptor<Room> roomCaptor = forClass(Room.class);
 PowerMockito.verifyNew(Planner.class)
             .withArguments(eq(1),eq(6),eq(11),eq(13), 
                  personCaptor.capture(), 
                  roomCaptor.capture(), 
                  eq("description"));

    final Person passedParam = personCaptor.getValue();
    //do your comparison here

但我没有得到捕获示例运行，所以也许只有使用普通 Mockito 才有可能。

千万不要！

综上所述，您应该验证您的整体方法。使用 Whitebox-Testing 可能会创建非常脆弱的测试，对重构没有多大帮助，并可能进一步助长糟糕的 class 设计。

Powermockito 的轻率使用是 anti-pattern。这是一个非常强大的工具，用于测试不可测试的东西，即来自互联网黑暗时代的设计糟糕的遗留代码，在那个时代，主页是手工制作的 HTML 和充满摇摆不定的 GIF。不要将其用于新的未开发项目。只是不要。

而是尝试关注任何操作的可观察结果。调用 scheduleMeeting() 方法可能会产生任何更容易检查的结果——重要的是结果，而不是获取结果的方式。相信我，当构造函数被调用时，没有一个用户会更开心。

结果可能是

会议实例（作为 return 值，这在您的示例中最好）
规划器中的状态变化（有吸气剂吗？）
下游服务/数据库的状态变化
一个书面文件
写入System.out

PowerMockito verifyNew withArguments 对象和对象数组

PowerMockito verifyNew withArguments of an object and an array of objects

java

junit

junit4

powermockito

修复您的代码

修复你的测试

千万不要！