用 EXISTS 替换 IN 子句会导致意外结果

Question

给定一个简单的 table lieu_horaire 和 :

+ id_horaire (numeric)
+ id_lieu (numeric)
+ horaire (timestamp)

以下查询目前工作正常：

         DELETE FROM lieu_horaire where id_horaire IN ( 
         SELECT id_horaire "+
         FROM ( 
                SELECT id_horaire,
                ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY id_lieu order by horaire desc) AS line_number
                FROM lieu_horaire
        ) as sr
        WHERE sr.line_number > 10);

但是由于可扩展性的原因，我想用 EXISTS '... WHERE EXISTS(... ' 替换 IN 子句。但是对于 exists，它不会删除正确的行，而是删除所有行，就好像 '... WHERE sr.line_number...' 表达式不存在一样。

Answer 1

这里是使用 NOT IN 的简化：

DELETE FROM lieu_horaire lh
    WHERE lh.id_horaire NOT IN (SELECT lh2.id_horaire
                                FROM lieu_horaire lh2
                                WHERE lh2.id_lieu = lh.id_lieu
                                ORDER BY lh2.horaire DESC
                                LIMIT 10
                               );

不过，不知道性能会好多少。对于任一版本，您都需要 lieu_horaire(id_lieu, horaire).

上的索引

如果要删除大量行，我可能建议改为 truncate/insert。

Answer 2

确保您在使用 exists 时加入了专栏，如下所示：

DELETE FROM lieu_horaire where exists ( 
     SELECT id_horaire
     FROM ( 
            SELECT id_horaire,
            ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY id_lieu order by horaire desc) AS line_number
            FROM lieu_horaire
    ) as sr
    WHERE sr.line_number > 10 **and lieu_horaire.id_horaire=sr.id_horaire**);

用 EXISTS 替换 IN 子句会导致意外结果

Replacing IN clause by EXISTS causes unexpected results

sql

postgresql

exists