const char[] 和 const char* 的区别

Question

所以 this article 正在讨论声明字符串文字的使用 const char* foo = "foo" 它以声明结尾：

const char *foo = "foo";
is almost never what you want. Instead, you want to use one of the following forms:

For a string meant to be exported:
const char foo[] = "foo";

For a string meant to be used in the same source file:
static const char foo[] = "foo";

For a string meant to be used across several source files for the same library:
__attribute__((visibility("hidden"))) const char foo[] = "foo";

我的理解是 const char* const foo = "foo" 等同于 const char foo[] = "foo" 只是因为我们谈论的是一个永远不能更改为指向其他任何东西的 C 字符串指针，而 const char* foo = "foo" 可用于指向任何其他 C 字符串。

这是一个准确的概要吗？始终使用 const char* const 或 const char[]?

Answer 1

让我们在这里迂腐。

char const * const p_foo = "foo";

上面定义了一个{constant}指向{constant}字符文字"foo"的指针。指针指向字符文字的单个第一个字符。

const char bar[] = "bar";

上面定义了一个字符数组
字符数组是*只读的。
字符数组是文本文字的长度"bar"加上一个 nul 终止符（4 个字符）。
文本文字的内容被复制到数组中。（这编译器可能会优化这一步。

从根本上说，指向文字第一个字符的指针和数组是有区别的。

指针指向一个单个字符。递增指针可能不会指向有效实体（因为它不是数组，而是指向单个数据的指针）。有一个 基本假设 指针可以递增到下一个字符。

使用数组，您知道内存中有多个连续字符（前提是数组的长度为 2 或更大）。您不知道序列（集合）中是否有终止 nul。您可以假设，但字符数组并不能保证这一点。

用法
通过数组声明，文本的长度在编译时已知。

使用指针声明，您需要使用 strlen 来确定运行时的文本长度。运行-时间码不知道目标数据串的长度；只能保证1的长度。

有时，使用static和const可以帮助编译器优化。
例如：

static const char moo[] = "moo";

允许编译器直接访问文本，而无需创建数组变量并将文本复制到变量中。

在接收字符指针的函数中，不能保证指针指向有效位置（指针的内容可能无效）。

每种声明都有其优点和副作用。
选择权在你。

Answer 2

我同意数组在求值时会衰减为指针，但有一些功能只有数组才有。例如，当你声明一个数组时，你有关于数组大小的额外信息。

此外，对于固定数组的情况，内存是专门为 foo 分配的。所以你可以像往常一样更改数组的内容并且数组被销毁，当它超出范围时释放内存（典型的局部变量）。

当您将它定义为指针时，编译器会将 foo 放入只读内存，然后指向它（通常）。请注意，这就是为什么大多数情况下常量字符串被定义为 char* 并且当您将其设置为非常量指针时甚至编译器也会警告您的原因。

#include <iostream>
int main()
{
    char* a = "foo";
    return 0;
}

此代码会向您发出如下警告：

ISO C++ forbids converting a string constant to ‘char*’ [-Wwrite-strings] char* a = "foo";

您尝试对字符串进行的任何更改通常会导致分段错误。

Answer 3

As 表示 const char* 和 const char* const 都是指针，而 const char[] 是数组。

但是有理由here使用指针有3个问题：

需要用于指针存储的内存
需要指针引起的间接寻址
指针需要单独存储数组的结束指针或数组大小

最终在 link 中证明：

The simple answer is that when declaring a variable you should prefer a const char[].

const char[] 和 const char* 的区别

Difference Between const char[] and const char*

c++

arrays

pointers

constants

c-strings